Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3920/2023 ~ М-3072/2023 от 13.06.2023

61RS0022-01-2023-004044-35

№ 2-3920-2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог     Ростовской области                 14 июля 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сфера» к Цкирия Л.И., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска Администрации г. Таганрога, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Сфера» обратилось в Таганрогский городской суд с иском, в котором просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего Макаренко В.Н. задолженность за жилищные услуги в размере 17 081,95 руб. за период с 01.05.2021 по 31.05.2023 соразмерно доли в праве общей собственности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 683 руб.

В обосновании иска указано, что согласно справки МУП «БТИ» № собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Макаренко В.Н.. В ЕГРН зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности. Согласно информации официального сайта в сети интернет «реестр наследных дел» Макаренко В.Н. умерла <дата>. Наследное дело № открыто нотариусом - И.Т.М..

Протокольным определением от 14.07.2023 к участию в деле привлечена Цкирия Л.И. – наследник умершей Макаренко В.Н. в качестве ответчика, согласно документам наследственного дела №, представленного нотариусом И.Т.М.

В судебном заседании представитель истца Еремина А.В. уточнила исковые требования, в которых просила суд взыскать с Цкирия Л.И. задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 4170,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 683 руб., не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации Цкирия Л.И., принявшей наследство после смерти Макаренко В.Н.

Выслушав мнение представителя истца, суд признает ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом И.Т.М., принявшей наследство после смерти Макаренко В.Н. является дочь - Цкирия Л.И., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Ответчик зарегистрирован до даты подачи искового заявления в суд в г. Зерногорске, его место жительство относится к территориальной подсудности Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербург, с учетом чего, дело принято к производству Таганрогского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит передаче согласно территориальной подсудности по месту жительства ответчика

    Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «Сфера» к Цкирия Л.И., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска Администрации г. Таганрога, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербург.

    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко