Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2024 ~ М-503/2024 от 23.04.2024

КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2024 года

УИД 66RS0033-01-2024-001175-93

Дело №2-593/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года                                 г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

секретаря судебного заседания Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Ш.С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») Б.Е.А. , действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Ш.С.В. указав, что АО «РУСАЛ Урал» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для потребителей на территории ГО Краснотурьинск, в том числе потребителям, проживающим в доме № <адрес обезличен>. Договор между АО «РУСАЛ Урал» и управляющей организацией ООО «Ресурс» не заключен. АО «РУСАЛ Урал» осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в период с 01.08.2017 года по 28.02.2022 года. Однако оплата от потребителей за оказанную услугу не поступала, в связи с чем, образовалась задолженность. Указанное жилое помещение было зарегистрировано в Реестре муниципальной собственности до <дата обезличена>, с <дата обезличена> право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком. В связи с изложенным, просит взыскать с Ш.С.В. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2017 года по 28.02.2022 года в размере 104 079 руб. 95 коп., пени за период с 11.09.2017 года по 22.03.2024 года в размере 77 742 руб. 83 коп., судебные расходы в размере 4 959 руб. 46 копеек.

Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» Б.Е.А. , действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Возражений, ходатайств в адрес суда не направил.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со сведениями поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, квартира была предоставлены нанимателю <ФИО>4, а также членам его семьи – супруге <ФИО>5, сыну Ш.С.В. , опекаемому ребенку <ФИО>6 (л.д. 69). <ФИО>4 и <ФИО>5 сняты с регистрационного учета в связи со смертью в <дата обезличена> году, <ФИО>6 выбыл в иное жилое помещение, в связи с чем снят с учета <дата обезличена>.

Согласно адресной справке ООО «Краснотурьинский расчетный центр» от <дата обезличена> Ш.С.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении с <дата обезличена> по настоящее время, что также подтверждается справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский». Совместно с ответчиком по данному адресу никто не зарегистрирован (л.д. 12, 56).

Из представленных сведений администрации городского округа Краснотурьинск следует, что <дата обезличена> между Главой городского округа Краснотурьинск Свердловской области (наймодатель) и Ш.С.В. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 42-46).

С <дата обезличена> указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Ш.С.В. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 54).

Таким образом, до <дата обезличена> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> ответчик занимал на условиях социального найма, являясь членом семьи нанимателя, а затем нанимателем квартиры, после чего стал собственником данного жилого помещения.

Управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, осуществляет ООО «Ресурс» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от 26.12.2017 года № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме) (л.д. 61-64).

С октября 2015 года договорные отношения между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» прекращены, внесение платы осуществляется собственниками жилых и нежилых помещений непосредственно указанной организации (л.д. 61 ответ на запрос суда).

Положения ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность как нанимателя жилого помещения, так и собственника жилого помещения по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В свою очередь положениями ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения).

В судебном заседании установлено, что в спорный период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчик Ш.С.В. являлся нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Вместе с тем, с <дата обезличена> по настоящее время является собственником указанного жилого помещения.

Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя в целях отопления и горячего водоснабжения, договор между управляющей компанией ООО «Ресурс» и АО «РУСАЛ Урал» в 2017-2022 г.г. не заключался, что подтверждается письменным ответом на судебный запрос за подписью директора управляющей компании (л.д. 73).

АО «РУСАЛ Урал» предоставляет услугу теплоснабжения и ГВС жилых помещений. Информация о публичной оферте размещена в средствах массовой информации – в газете «Заря Урала», в связи с чем, суд приходит к выводу, что между АО «РУСАЛ Урал» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 21).

Согласно п. 9 договора потребитель платит за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу п. 10 договора плата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю АО «РЦ Урала» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 12 договора в случае существенного нарушения потребителем сроков оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя (2 и более месяца) теплоснабжающая организация имеет право взыскать задолженность в судебном порядке.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2017 года по 28.02.2022 года составляет 104 079 руб. 95 копеек (л.д. 15-16).

Расчет задолженности, произведённый истцом, обоснован, содержит все необходимые составляющие (период начисления, наименование услуги, размер платы), ответчиком не оспорен. В связи с чем, суд считает возможным принять его за основу для определения размера задолженности ответчиков за спорный период.

Из выписки по счету (л.д. 13,14) следует, что плата ответчиком вносилась не в полном объеме. Иных доказательств внесения платы за спорный период ответчиком не представлено.

Также ответчиком не предоставлено доказательств того, что он в установленном законом порядке обращался к истцу для перерасчета начисленной платы в связи с временным отсутствием по месту жительства.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2017 по 28.02.2022 года в размере 104 079 рублей 95 копеек.

Согласно п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу пени, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с невнесением ответчиком платы за потребленные коммунальные услуги ему начислены пени с 11.09.2017 по 22.03.2024 года в размере 77 742 рубля 83 копейка (л.д. 14).

При расчете учтены положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" о введении моратория на начисление пени, а также Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", об ограничении размера начисляемой пени.

Расчет произведен арифметически верно, начисления произведены на ежемесячно образовывающуюся задолженность.

Суд полагает возможным принять данный расчет и определить сумму пени, начисленной за период с 11.09.2017 по 22.03.2024 года, в размере 77742 руб. 83 коп.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Таким образом, гражданское и жилищное законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право уменьшения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая категорию спора, длительность допущенного нарушения, данные, имеющиеся в материалах приказного производства о том, что ответчик длительное время находился в местах лишения свободы, вследствие чего был ограничен в выборе места осуществления трудовой деятельности, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с Ш.С.В. до 35 000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, взысканию в пользу истца также подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 4836 руб. 46 коп., а также расходы, связанные с получением сведений о зарегистрированных лицах в сумме 123 руб. (л.д. 20-23). Данные суммы не подлежат снижению пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку причиной частичного удовлетворения иска является применение судом по своей инициативе положений ст. 333 ГК РФ в части размера взыскиваемой неустойки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Ш.С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.С.В. , <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», <данные изъяты>, задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2017 по 28.02.2022 года в размере 104 079 рублей 95 копеек, пени, начисленные в связи с невнесением платы за период с 01.08.2017 года по 28.02.2022 года, рассчитанные по состоянию на 22.03.2024 года, в размере 35 000 рубля 00 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 836 рублей 46 копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 123 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина