Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-459/2023 ~ М-33/2023 от 10.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года                                                                        с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 459/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов г. Самары к Гусейнову Джафару Агагусейн Оглы об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов г. Самары к Гусейнову Джафару Агагусейн Оглы об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на следующее.

На исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № <адрес> <адрес> предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 175 251.28 рублей. в отношении должника: Гусейнов Джафар Агагусейн Оглы ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, адрес должника: 443122, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция ФНС №22 по Самарской области, адрес взыскателя: <адрес>

Требования взыскателя по исполнительному документу в добровольном порядке должником не исполнены.

В ходе проведения исполнительских действий в рамках исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит:

Земельный участок, кадастровый №, площадь объекта 9000 кв.м., адрес объекта: расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №

На основании вышеизложенного истец просит обратить взыскание на Земельный участок, адрес объекта: расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала № площадью 9000 кв.м., принадлежащий на праве собственности Гусейнову Джафару Агагусейн Оглы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие. Иск поддерживают.

Ответчик Гусейнов Д.А.о. в судебное заседание не явился, поступило письменное ходатайство от представителя ответчика о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, и заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица МРИ ФНС №22 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещен, с ходатайством об отложении не обращался. В связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № <адрес> <адрес> предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 175 251.28 рублей. В отношении должника: Гусейнов Джафар Агагусейн Оглы ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, адрес должника: 443122, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция ФНС №22 по Самарской области, адрес взыскателя: <адрес>

Требования взыскателя по исполнительному документу в добровольном порядке должником не исполнены.

Согласно сведений предоставленных управлением Росреестра в собственности ответчика Гусейнов Д.А.о    имеется имущество:

Земельный участок, кадастровый №, площадь объекта 9000 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №.

Истец обратился с требования об обращении взыскания на указанное выше имущество.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что общая сумма задолженности ответчика перед взыскателем составляет 175 251,28 рублей. Задолженность до настоящего времени не выплачена.

При таких обстоятельствах, суд в том числе с учетом заявления истца о признании заявленных исковых требований, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Гусейнову Джафару Агагусейн Оглы, ИНН № с кадастровым номером: №, площадь объекта 9000 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023года.

    Судья:                                                                    Ю.А. Челаева