Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2017 ~ М-476/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-678/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 мая 2017 г.                                  г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Димитровой Н.В.

с участием помощника Сальского городского прокурора Суворова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальского городского прокурора в интересах Егорова А.В. к Акционерному обществу «Сальский комбикормовый завод» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сальский городской прокурор, действуя в интересах Егорова А.В., обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сальский комбикормовый завод» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда.

Просил взыскать с акционерного общества «Сальский комбикормовый завод» ИНН № КПП № ОГРН № юридический адрес: <адрес> в пользу Егорова А.В. задолженность по выплате заработной платы за январь-февраль 2017 года в размере 17959 руб. 32 коп., сумму денежной компенсации в размере 236 руб. 99 коп., сумму компенсации морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 23196 руб. 31 коп., взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования «Сальский район».

Истец Егоров А.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, в заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны, отказ от иска им заявлен добровольно (л.д.20).

Помощник прокурора Суворов Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика АО «Сальский комбикормовый завод» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.26), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Обсудив заявление истца, исследовав и оценив доказательства, выслушав мнение помощника прокурора, суд пришел к следующему выводу. В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик добровольно исполнил исковые требования, то суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к АО «Сальский комбикормовый завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за январь-февраль 2017 года и морального вреда.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Егорова А.В. от исковых требований Сальского городского прокурора в интересах Егорова А.В. к Акционерному обществу «Сальский комбикормовый завод» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-678/2017 по иску Сальского городского прокурора в интересах Егорова А.В. к Акционерному обществу «Сальский комбикормовый завод» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий        /подпись/     М.В.Ткаченко