Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3022/2020 ~ М-2815/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-3022/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года                                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко

с участием прокурора А.Т. Бикмуллина,

при секретаре Д.Г. Сибгатуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авериной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка: Авериной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Аверину А.Г. о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения,

установил:

         Аверина А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка: Авериной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Аверину А.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении последнего из данного жилого помещения.

         В обоснование требований истец Аверина А.В. указала, что она и Аверина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по 1/2 доле в праве общей собственности на спорную квартиру. В данном жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг- ответчик Аверин А.Г. и последний проживает в нем. Однако, совместное проживание не возможно ввиду личных неприязненных отношений, Аверин А.Г. всячески оскорбляет, угрожает, в связи с чем, были неоднократные вызовы полиции, систематически нарушает их права своими хулиганскими действиями, коммунальные услуги не оплачивает, жилое помещение использует не по назначению, приводит в дом посторонних людей. Регистрация и проживание ответчика Аверина А.Г. нецелесообразна для них, создает для нее и для ее дочери угрозу. В связи с данными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

        Истец Аверина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

        В судебном заседании представитель истца Авериной А.В.-Лапин А.Е., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Аверин А.Г. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», своих возражений не представил (л.д.21,22).

         В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

         Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшим исковые требования неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

         В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии с ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

         Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

         В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между Авериным А.Г., ответчиком по делу, и Авериной А.В., истцом по делу, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась Аверина К.А., ее родителями являются мать- Аверина А.В., истец по делу, отец-Аверин А.Г., ответчик по делу, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 29).

        На основании решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Авериной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 102,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

          На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Авериным А.Г., ответчиком по делу, и Авериной А.В., истцом по делу, последняя приобрела в дар 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 102,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>л.д. 28), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

         Право собственности на спорное жилое помещение за истцом Авериной А.В., Авериной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН на помещение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Аверина А.В., Аверина К.А. являются собственниками, доля в праве по 1/2, жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 102,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.13-18).

         Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в    спорном жилом помещении, расположенном вышеуказанному адресу зарегистрированы Аверина А.В., Аверина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аверин А.Г., ответчик по делу (л.д. 19).

       Как усматривается из пояснений представителя истца Авериной А.В., ответчик Аверин А.Г. является бывшим супругом Авериной А.В. и соответственно бывшим членом ее семьи, однако, зарегистрирован в спорном жилом помещении и проживает в нем, совместное проживание с Авериным А.Г. не возможно ввиду личных неприязненных отношений, последний всячески оскорбляет ее, угрожает, в связи с чем, были неоднократные вызовы полиции, жилое помещение использует не по назначению, приводит в дом посторонних людей, что создает для нее и для ее дочери угрозу. Коммунальные услуги он не оплачивает, каких-либо договорных обязательств между ней и ответчиком не существует. Регистрация и проживание ответчика Аверина А.Г. нецелесообразна для них, препятствует истцу, как собственнику данного объекта недвижимости, распорядиться принадлежащим ему имуществом. В подтверждение изложенных обстоятельств истец Аверина А.В. представила следующие доказательства.

         Согласно бытовой характеристике, составленной ст. УУП ОП «...» ОМВД РФ по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Аверин А.Г. проживает по адресу: <адрес> бывшей супругой Авериной А.В. и своей доверью Авериной К.А. Официально не трудоустроен, за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, в быту часто устраивает скандалы, проходил лечение от алкоголизма в ЗПНД. Взаимоотношения с бывшей супругой и дочерью плохие, с соседями и жителями села удовлетворительные. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете ОВД как правонарушитель в сфере семейно-бытовых отношений (л.д. 23).

        Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец Аверина А.В. обращалась в полицию в ДД.ММ.ГГГГ-4 раза, ДД.ММ.ГГГГ-3 раза и в ДД.ММ.ГГГГ-3 раза (л.д. 24-25).

        В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Ответчик Аверин А.Г. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд, исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

       Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что истец Аверина А.В., Аверина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик членом их семьи не является, оплату коммунальных услуг не производит, соглашения о порядке пользования данным жилым помещением с истцом не заключал, нарушает их права своими хулиганскими действиями, приводит в дом посторонних людей, что создает угрозу для их жизни, проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает их права как собственников по владению, пользованию и распоряжению этим жилым помещением.

          Следовательно, на основании вышеприведенных норм права и с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что имеются правовые основания для прекращения права пользования ответчиком Авериным А.Г. спорным жилым помещением и выселении его из этого жилого помещения.

           При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Авериной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании ст.30,31, 35 ЖК РФ, ст.209, 288, 304, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования Авериной А.В. удовлетворить.

          Прекратить права пользования Авериным А.Г., жилым помещением с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

        Выселить Аверина А.Г. из жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

         Ответчик, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

         Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

        С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: