Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2023 ~ М-1770/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1892/2023

УИД 34RS0012-01-2023-002236-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                                12 декабря 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием представителя истца Мамонтовой Н.Г. – Татарниковой С.К., действующей по доверенности 34АА4384888 от 11 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой Н.Г. к Шматкову В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Мамонтова Н.Г., Шматков В.В. обратились в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого их мать ФИО2 обратилась для принятия наследства в виде ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако право в установленном законом порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти последней они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Постановлением администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области указанная квартира признана блоком жилого дома блокированной застройки.

Оформляя наследство после смерти своего супруга, ФИО2 представляла документы на квартиру и земельный участок, а также свидетельство о рождении и паспорт, в которых отчество последней было написано с ошибкой: вместо правильного ФИО2 было указано неверно Никитовна, также в поселковой администрации в некоторых документах имелись расхождения в написании отчества. После получения правоустанавливающих документов ФИО2 получила в отделе ЗАГС документы, однако не внесла изменения в правоустанавливающие документы.

Ссылаясь на изложенное, просили суд установить факт принятия наследства в виде блока жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними по ? доли, за каждым, право собственности на указанное наследственное имущество.

Определением суда от 22 ноября 2023 года принят отказ истца Шматкова В.В. от исковых требований к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Производство по делу в указанной части прекращено.

На основании положения статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с согласия представителя истца Мамонтовой Н.Г. по доверенности Татарниковой С.К. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области надлежащим – Шматковым В.В.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Мамонтовой Н.Г. по доверенности Татарникова С.К. исковые требования уточнила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд установить факт принятия Мамонтовой Н.Г. наследства в виде блока жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Мамонтова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Татарниковой С.К.

Представитель истца Мамонтовой Н.Г. по доверенности – Татарникова С.К. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Шматков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (часть 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением главы администрации Россошенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7, ФИО2, в равных долях каждому был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 799 кв.м., для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Междуреченский» <адрес> передал безвозмездно в собственность, а ФИО7, ФИО2 приобрели квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом указанного договора.

После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга последнего приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается на основании свидетельством о праве на наследство по закону (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась матерью истца Мамонтовой Н.Г. (в девичестве ФИО11), ответчика Шматкова В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти.

28 октября 2015 года истец Мамонтова Н.Г. обратилась к нотариусу Городищенского района Волгоградской области ФИО12 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2

Сын наследодателя ФИО2 – ответчик Шматков В.В. в соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от причитающегося ему наследства по всем основаниям в пользу Мамонтовой Н.Г., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от 28 октября 2015 года.

Земельному участку в <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО7, ФИО2, а также квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2 в настоящее время присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справками администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению истца Мамонтовой Н.Г. и на основании правоустанавливающих документов, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признана блоком жилого дома блокированной застройки №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, из представленных в дело доказательств усматривается, что истец Мамонтова Н.Г. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу за принятием наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, однако в связи с ошибочным указанием отчества наследодателя в правоустанавливающих документах (свидетельстве о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) оформить право на наследственное имущество: жилое помещение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, не представилось возможным. Таким образом, истец Мамонтова Н.Г. фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя по его содержанию, что подтверждается в том числе, вышеуказанным постановлением администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, то обстоятельство, что истец Шматков В.В. на момент смерти и в настоящее время зарегистрирован и проживает в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не может служить основанием для признания его принявшим, поскольку судом установлен факт отказа Шматкова В.В. от наследства по всем основаниям в пользу Мамонтовой Н.Г., путем подачи нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленном законом для этого шестимесячного срока. Сведений об отзыве указанного заявления Шматкова В.В. об отказе от наследства или о признании его недействительным, материалы дела не содержан и истцом Шматковым В.В. не представлены.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования Мамонтовой Н.Г. удовлетворить, установить факт принятия ею наследственного имущества по закону после смерти матери ФИО2, в виде блока жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Мамонтовой Н.Г., Шматкова В.В. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

    Установить факт принятия Мамонтовой Н.Г. наследственного имущества в виде блока жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мамонтовой Н.Г. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья                                                                                Е.Н. Елистархова