Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-555/2023 от 03.07.2023

...

...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 августа 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Косовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Житлова М.А.,

подсудимого Шаяхметова А.Т.,

защитника Володягиной Ю.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаяхметова А.Т., ... года рождения, уроженцаг. Казань, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:..., имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, судимого:

- ... осужден ... по ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ... осужден ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст.73 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ... осужден ... ... по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговорами ... от ..., ... от ..., назначено окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- ... осужден ... ... по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором ... от ..., назначено окончательное наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

-... осужден ... ... по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором ... от ..., назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы;

-... осужден ... по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором ... от ..., назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы;

- ... осужден ... по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 69 ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором ... от ..., назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. По кассационному определению ... от ... основное наказание снижено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ всего к отбытию 4 года лишения свободы. Освободился ... из ... по отбытию наказания,

- ... осужден ... по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы,

- ... осужден ... ... по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Первое преступление (хищение в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...)

Шаяхметов А.Т., будучи признанным ... ... и ... ... виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутым административным наказаниям, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, 31.03.2023 в период времени с 14 часов 58 минут по 15 часов 04 минуты Шаяхметов А.Т., находясь в торговом зале магазина «... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил товар, взяв с открытого стеллажа, а именно:

-шампунь «Head & Shoulders» Против перхоти Энергия океана 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара, на сумму 730 рублей 76 копеек;

- шампунь «Head & Shoulders» Против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара, на сумму 730 рублей 76 копеек;

а всего на общую сумму 1461 рубль 52 копейки, принадлежащие ... после чего Шаяхметов А.Т. спрятал похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ... материальный ущерб на сумму 1461 рубль 52 копейки.

Второе преступление (хищение в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...)

Кроме того, Шаяхметов А.Т., будучи признанным ... и ... ... виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутым административным наказаниям, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, 31.03.2023 в период времени с 15 часов 51 минуты по 15 часов 54 минуты Шаяхметов А.Т., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил товар, взяв с открытого стеллажа, а именно:

- шоколад «Киндер» с молочной начинкой в количестве 10 штук, стоимостью 63 рубля 57 копеек за единицу товара, на сумму 635 рублей 70 копеек;

- коньяк пятилетний «Старый купаж дагестанский» 0,5 л в количестве 1 штука, стоимостью 327 рублей 61 копейка;

- коньяк трехлетний «Старый купаж дагестанский» 0,5 л в количестве 1 штука, стоимостью 325 рублей 85 копеек;

а всего на общую сумму 1289 рублей 16 копеек, принадлежащие ...», после чего Шаяхметов А.Т. спрятал похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ...» материальный ущерб на сумму 1289 рублей 16 копеек.

Третье преступление (хищение в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...).

Кроме того, Шаяхметов А.Т., будучи признанным ... и ... ... виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутым административным наказаниям, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, 12.04.2023 в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 42 минуты Шаяхметов А.Т., находясь в торговом зале магазина ...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил товар, взяв с открытого стеллажа, а именно:

-шампунь «CLEAR» против перхоти защита от выпадения волос 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек за единицу товара, на сумму 693 рубля 34 копейки;

-антиперспирант «NIVEA CLEAR Черное и Белое» в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек, на сумму 332 рубля 52 копейки;

-шампунь «PANTENE» 3в1 Дополнительный объем, в количестве 1 штука, стоимостью 314 рублей 83 копейки;

а всего на общую сумму 1340 рублей 69 копеек, принадлежащие ...», после чего Шаяхметов А.Т. спрятал похищенный товар под толстовку, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ... материальный ущерб на сумму 1340 рублей 69 копеек.

Подсудимый Шаяхметов А.Т. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрев заявление потерпевшего, в котором он не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Шаяхметов А.Т., совершил преступления, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Шаяхметова А.Т. по всем трем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемых деяний, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего,по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Шаяхметова А.Т. и условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Шаяхметова А.Т. расследованию преступлений, выразившееся в написании чистосердечных признаний и дачей признательных показаний.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние, наличие заболеваний, и здоровье его близких родственников, ...

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Исходя из тяжести, характера, общественной опасности и обстоятельств совершенных деяний, данных о личности подсудимого, который ранее судим, суд находит, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, а назначение иной меры наказания является нецелесообразным, так как своей цели исправления осужденного не достигнет. Наказание в виде лишения свободы отвечает, по убеждению суда, принципам справедливости, неотвратимости наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им нового преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом характера совершенных преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФсуд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФне имеется.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФсуд, с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает.

При этом, суд назначает наказание с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Местом отбытия наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исковые требования ... о взыскании с подсудимого Шаяхметова А.Т. материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 4091 рубль 37 копеек подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаяхметова А.Т. виновным в совершениипреступлений, предусмотренныхст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по первому преступлению, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на четыре месяца,

- по второму преступлению, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на четыре месяца,

- по третьему преступлению, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на четыре месяца,

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шаяхметову А.Т. наказание – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и ... окончательно назначить Шаяхметову А.Т. наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шаяхметову А.Т. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РТ.

Срок отбывания наказания Шаяхметову А.Т. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шаяхметова А.Т. с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытия наказания по приговору ... с ... до ....

Вещественные доказательства:

- документы, диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск ...» удовлетворить и взыскать с Шаяхметова А.Т. в пользу ...» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 4091 рубль 37 копеек (четыре тысячи девяносто один рубль тридцать семь копеек).

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани И.М. Салихов