Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4100/2022 ~ М-3611/2022 от 04.07.2022

дело № 2-4100/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-004673-90)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      05 сентября 2022 года                                                            г. Пушкино МО

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                  Чернозубова О.В.

    при секретаре                                               Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Струкову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

         АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Струкову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

         В обоснование заявленных требований истец АО «Банк Русский Стандарт» указал, что 15.04.2021г. был заключен кредитный договор №800170006, согласно которому ответчик направил в банк заявление, просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 347 200 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора и осуществлять в соответствии с графиком оплату платежей по кредиту. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. 15.04.2021 ответчик акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключён договор №800170006. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 347 000 рублей, сроком возврата кредита - кредит предоставляется на 1826 дней, до 15.04.2026, подлежащих возврату в соответствии с графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых. В исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счёт № 40817810498000180284 и 15.04.2012 года перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 347 200 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта. Банк направил ответчику требование по оплате задолженности в сумме 406 972 рубля 99 копеек, сроком погашения не позднее 16.10.2021 г., однако требование банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 403 281 рубль 37 копеек, состоит из: 347 200 рублей - основного долга, 28 764 рубля 30 копеек -начисленных процентов, 483 рублей -начисленные комиссии и платы, 30 524 рубля 79 копеек -неустойки за пропуски платежей. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору №800170006 от 15.04.2021 года в размере 403 281 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 232 рубля 81 копейка(л.д.4-6).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия(л.д.6)

Ответчик Струков В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Струков Н.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено ограничений по направлению оферты о заключении кредитного договора, как потенциальным кредитором, так и потенциальным заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Судом установлено, что 15.04.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Струковым Виталием Николаевичем был заключен кредитный договор № 800170006, по условиям которого ответчик направил в банк заявление с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 347 200 рублей, сроком на 1826 дней, под 16,9 % годовых и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита(условия по обслуживанию клиентов)(л.д.13-17).

       Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил Струкову В.Н. индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. 15.04.2021 ответчик акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключён договор №800170006.

       В исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счёт №40817810498000180284 и 15.04.2021 года перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 347 200 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента(л.д.26).

       В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № 40817810498000180284.

       Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность не позднее 16.10.2021, однако требование банка ответчиком не исполнено(л.д.25).

       До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 403 281 рубль 37 копеек, состоит из: 347 200 рублей - основного долга, 28 764 рублей 30 копеек -начисленных процентов, 483 рублей -начисленные комиссии и платы, 30 524 рубля 79 копеек -неустойки за пропуски платежей.

      Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленного истцом суду расчета задолженности, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

      При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком его обязательства по договору №800170006 от 15.04.2021г. надлежащим образом не исполнены, с него подлежит взысканию заявленный истцом размер суммы задолженности в полном объеме.

      В силу ст.ст.88,98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 232 рублей 81 копейки, которые подтверждены документально(л.д.7).

     Руководствуясь ст. ст.194-198, 223 ГПК РФ, суд

решил:

      Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Струкову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

      Взыскать с Струкова Виталия Николаевича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН:7707056547; ОГРН:1027739210630) задолженность по договору №800170006 от 15.04.2021г. в размере 403 281 рубль 37 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7 232 рублей 81 копеек, всего взыскать 410 514 рублей 18 копеек.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –20 сентября 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна:                     Судья:                        Секретарь: