Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5201/2019 от 22.07.2019

72RS0-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО1,

без применения средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> стр.12 этажность 1 площадью 500 кв.м., жилой дом расположенный по адресу: <адрес> город <адрес> Летний <адрес>, этажность 1, площадью 90,1 кв.м. в составе <адрес>; сооружения дорожного транспорта (остановочный комплекс) расположенные по адресу: <адрес>, площадью 11 кв.м.. Исковые требования мотивированы тем, что указанное недвижимое имущество по сведениям Департамента имущественных отношений <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в реестре государственного имущества <адрес>, федерального имущества не значится, поставлено на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. С момента постановки на учет данных объектов недвижимости истек один год.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнении (л.д.112).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений о причинах неявку суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены, сведений о причинах неявку суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> были сделаны запросы о наличии в реестре государственного имущества <адрес> и федерального имущества указанного выше (л.д.4-5).

Нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> стр.12 этажность 1, площадью 500 кв.м.; жилой дом расположенный по адресу: <адрес> город <адрес> Летний <адрес>, этажность 1, площадью 90,1 кв.м. в составе <адрес>; сооружения дорожного транспорта (остановочный комплекс) расположенные по адресу: <адрес>, площадью 11 кв.м., были поставлены на учет бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.7-8, 16-17, 20).

Установлено, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестрах государственного имущества <адрес>, федерального имущества не значится, доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено судом, годичный срок с момента постановки указанного недвижимого имущества в качестве бесхозяйного истек.

Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> были выданы выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о данном объекте как о бесхозяйном.

Как установлено судом, до настоящего времени собственник данного недвижимого имущества о себе не заявил, в то время как лиц, желающих приобрести указанное имущество в силу приобретательной давности, не имеется.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 3.1.4.    Положения «О Департаменте имущественных отношений Администрации <адрес>», утвержденного распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -рг, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> уполномочен принимать меры по постановке в установленном порядке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а также обращаться в суд с исками о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами <адрес>.

Поскольку выявленные объекты недвижимого имущества были поставлены на учет бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, при этом лиц, желающих приобрести указанное имущество, не имеется, тогда, как один год с момента постановки данного объекта на учет истек, суд пришел к выводу, что исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 71, 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа <адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

-    нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> стр.12 этажность 1, площадью 500 кв.м., -

-    жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, этажность 1, площадью 90,1 кв.м., в составе <адрес>,

-    сооружения дорожного транспорта (остановочный комплекс) расположенные по адресу: <адрес>, площадью 11 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                              Дубровин Е.А.

2-5201/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени
Другие
Логинов Дмитрий Александрович
Меркурьева Светлана Николаевна
Чертушкин Иван Сергеевич
Меркурьев Денис Викторович
Департамент имущественных отношений Тюменской области
Логинова Наталья Николаевна
Ратомский Богдан Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.07.2019Передача материалов судье
08.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
09.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Дело оформлено
15.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее