Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2023 ~ М-59/2023 от 17.01.2023

Определение

10 апреля 2023 года        г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.

при ведении протокола помощником судьи Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Ионову А.В. об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости, располагающиеся на нем,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Ионову А.В. об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости, располагающиеся на нем, указав в обоснование на то, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от 18.08.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 503 233 рубля, в связи с чем возбуждено исполнительное производство № 29648/22/71025-ИП, требования по которому удовлетворены частично.

У Ионова А.В. в собственности имеются земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером № площадью 35 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Со ссылкой на ст.278 ГК РФ просил суд обратить взыскание на указанное имущество ответчика, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО СК «Согласие» по доверенности Костромина Н.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Ответчик Ионов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, утверждении мирового соглашения.

Третьи лица Ионова Т.В., судебный пристав-исполнитель ОСП Зареченского района г.Тулы в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Ионова А.В. имеется денежное обязательство перед истцом ООО СК «Согласие» в размере 486 727,04 рубля на основании судебного решения от 18.08.2020, что с достаточной полнотой подтверждается имеющимся доказательствами – исполнительным листом, сведениями с сайта ФССП России.

Приведенные документы свидетельствуют о наличии правовых оснований к заявлению требований об обращении взыскания на имущество должника.

В соответствии ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Споры, в силу ст.1533 Гражданского процессуального кодекса РФ могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Примирение сторон, согласно п.4 ст.1531 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска (п.1 и п.2 ч.1 ст.1537 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1538 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.3 ст.1538, ч.1 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании ст.220, 221,ч.13 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно поданным заявлениям стороны согласовали условия мирового соглашения на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований, являющихся предметом спора по гражданскому делу №2-96/2023 по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Ионову А.В. об обращении взыскания на земельный участок должника и объекты недвижимости, располагающиеся на нем, рассматриваемому Ясногорским районным судом Тульской области.

2.    В свою очередь Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в счет частичного погашения задолженности в размере 120 000,00 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения.

3.    Расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному

исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.    Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для третьего лица, один экземпляр представляется Суду в материалы дела.

7.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8.    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 173 и ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

9.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

10.    С текстом Мирового соглашения Третье лицо ознакомлено, возражений не имеет.

Одновременно ответчиком представлены копии платежных документов, подтверждающих перечисление истцу денежных средств в размере 120 000 рублей.

Поскольку приведенный текст мирового соглашения подписан сторонами, суд полагает, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Также мирового соглашение подписано третьим лицом Ионовой Т.В. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения судом проверены.

Оценив всё изложенное, суд полагает возможным мировое соглашение на приведенных условиях утвердить, поскольку оно достигнуто в рамках заявленных требований, не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-96/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░ (░░░ ░░ «░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-96/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░;

2.    ░░░░░░░░ (░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

3.    ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

4.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 153.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

5.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-96/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░