Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-532/2019 от 31.07.2019

Дело № 1- 532/2019

УИД: 26RS0010-01-2019-003347-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск                             30 октября 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Барсегиян К.Г.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Валиевой М.В.,

подсудимого Перепелицына А.А.,

защитника – адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Минасян И.В., представившей удостоверение № 1393 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н 062348 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Перепелицына Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, судимого:

приговором Георгиевского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ст. 64 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

установил:

10 июля 2019 года, примерно в 14 часов, Перепелицын А.А., находясь на поле, расположенном в <адрес> городского округа, <адрес> где произрастал куст дикорастущего растения конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления и без цели сбыта, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий стал обрывать ... растения, складывая их в полимерный пакет, тем самым Перепелицын А.А. незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта и сложил в газетный сверток, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере и направился к своему домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

15 июля 2019 года, примерно в 14 часов, Перепелицын А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, вышел из своего домовладения с наркотическим средством <адрес> <адрес> края, где находясь около <адрес> края при проверке сотрудниками полиции у Перепелицына А.А. документов удостоверяющих его личность, желая избежать уголовной ответственности, пытаясь действовать незаметно, достал из кармана джинсовых брюк, одетых на нём, газетный сверток с наркотическим средством и не имея реальной возможности распорядиться находящимся при нём наркотическим средством иным способом, резким движением бросил данный газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) на землю. Однако действия были очевидны для сотрудников полиции. В ходе осмотра места происшествия - это участка местности напротив <адрес> края в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 00 минут того же дня сотрудники полиции изъяли данное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 16 июля 2019 года №-Э признанного наркотическим средством – «каннабис марихуана» массой 11,71 грамма, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Подсудимый Перепелицын А.А. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, подтверждается так же следующими доказательствами:

признательными показаниями Перепелицына А.А., допрошенного в качестве подозреваемого и показавшего, что 10 июля 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, он находился в полях <адрес> городского округа <адрес>, расположенных недалеко <адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли. Данное растение он знает, так как иногда употребляет коноплю путем курения. Он стал срывать с него ... части, сложил их в газету, которая была у него с собой, чтобы в последующем употребить её путем курения. Отправился домой.

15 июля 2019 года он пошел в <адрес> там употребить сорванную им ранее коноплю, газетный сверток с коноплей лежал у него в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нём. Примерно в 14 часов 00 минут проходя по <адрес> он увидел автомобиль, из которого вышли двое молодых людей, в которых он узнал сотрудников полиции, так как ранее с ними сталкивался. Сотрудники полиции представились, предъявили ему свои служебные удостоверения. Перепелицын А.А. испугавшись, что у него обнаружат наркотическое средство попытался избавиться от газетного свертка, при этом выкинув его на землю в сторону от себя. Заметив действия Перепелицына А.А. сотрудники полиции спросили, что это за сверток и почему он его выкин<адрес>, что его действия были очевидными для сотрудников полиции и незаметно избавиться от свертка ему не удалось, Перепелицын А.А. ответил, что данный газетный сверток принадлежит ему и вещество, находящееся в свертке является наркотическим средством - марихуана, которое он нарвал для личного употребления без цели сбыта. После чего он был задержан сотрудниками полиции. Были приглашены двое понятых, им разъяснили права и обязанности, осмотрели данное место и изъяли газетный сверток, поместив его в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписался он лично и другие участвующие лица.

Затем Перепелицын А.А. показал сотрудникам полиции и понятым место, где он нарвал коноплю. После чего он был доставлен в ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу на ватный тампон у него были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, где расписался он и иные участвующие лица В другой полимерный пакет также был упакован контрольный ватный тампон, горловина полимерного пакета была перетянута нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, где расписался он и иные участвующие лица (л.д. 28-29).

Показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса:

свидетеля Свидетель №2 пояснившего на предварительном следствии, что

что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. В его должностные обязанности, в том числе входит выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

15 июля 2019 года он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу капитаном полиции ФИО5 на территории <адрес> и <адрес> в районе <адрес> проводились оперативно-рейдовые мероприятия по профилактике преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 14 часов 00 минут в районе <адрес> ими был замечен мужчина славянской национальности, который как позже выяснилось, оказался Перепелицыным А.А., который вел себя подозрительно и постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение проверить у него документы. Они подъехали, вышли из машины и подошли к Перепелицыну А.А., предъявили свои удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Перепелицын А.А. стал нервничать, после чего достав из кармана джинсовых брюк газетный сверток, выкинул его в сторону от себя. В связи с тем, что у них имелись основания полагать, что в свертке, который выкинул Перепелицын А.А. могли находиться наркотические средства, то он спросил, что последний выкинул на землю. Перепелицын А.А. понял, что его действия были очевидны, поэтому он не стал отпираться и сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство – марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Тогда он со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и сообщил о данном факте. Спустя какое то время подъехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых, которым перед осмотром места происшествия дознавателем были разъяснены их права и обязанности. Перед началом осмотра Перепелицыну А.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные свободному обороту на территории РФ, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, на что он промолчал. А когда развернули данный полимерный сверток, то все увидели, что в нём находится вещество растительного происхождения и Перепелицын А.А. пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство - марихуана, которое он нарвал 10 июля 2019 года в полях <адрес> рядом с <адрес> хранил до 15 июля 2019 года для личного употребления без цели сбыта. Затем в присутствии него и понятых обнаруженный сверток с частями растения зеленого цвета был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которых были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для справок и документов», где расписались понятые, а также Перепелицын А.А. В ходе данных действий и по их окончанию от Перепелицына А.А. лично и понятых жалоб, замечаний и ходатайств не поступало. После чего Перепелицын А.А. в присутствии понятых показал место срыва конопли, а именно участок местности, расположенный в <адрес> городского округа <адрес> примерно <адрес> где 10 июля 2019 года около 14 часов 00 минут с дикорастущего куста растения конопли Перепелицын А.А. сорвал части растения конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего Перепелицын А.А. был приглашен в отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу, где в присутствии двух понятых у Перепелицына А.А. на ватный тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, а так же контрольный ватный тампон, помещены в отдельные прозрачные полимерные пакеты, горловина каждого из которых была перевязана нитью белого цвета, свободные концы каждой из которых были опечатаны отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц. В ходе данных действий и по их окончании от Перепелицына А.А. и понятых жалоб, замечаний и ходатайств не поступало (л.д. 32-33);

свидетеля Свидетель №1, пояснившего на предварительном следствии, что 17 июля 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, также в следственном действии участвовал и второй понятой и не известный ему ранее мужчина, который представился как Перепелицын А.А. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Сотрудники полиции пояснили всем присутствующим, что причиной осмотра является то, что Перепелицын А.А. при его остановке сотрудниками полиции для проверки документов, удостоверяющих личность выбросил газетный сверток на землю около <адрес> края и сотрудникам полиции нужно изъять данный пакет и посмотреть, что в нём находится. После чего сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, где был обнаружен и газетный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудников полиции, что это за сверток и что в нём находится и кому он принадлежит, Перепелицын А.А. ответил, что данный сверток принадлежит ему и в нём находится наркотическое средство – марихуана, которое он нарвал 10 июля 2019 года примерно в 14 часов 00 минут около <адрес> <адрес> городского округа Ставропольского края и хранил для личного употребления без цели сбыта. Также Перепелицын А.А. пояснил, что обнаруженный сверток с наркотическим средством – марихуана был им выброшен, когда его остановили сотрудники полиции для проверки документов в целях избежания уголовной ответственности.

После чего все участвующие в мероприятии лица проследовали в кабинет дознавателя и расписались в протоколе осмотра места происшествия, после чего направились на место, где Перепелицын А.А. приобрел марихуану. По приезду в <адрес> в 300 метрах от <адрес> последний указал место приобретения конопли. После указанного мероприятия все участвующие лица проследовали в отдел полиции, где у Перепелицына А.А. на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. В другой полимерный пакет был помещен контрольный ватный тампон, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий никаких заявлений или замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д. 38-39);

свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 34-35).

Также виновность Перепелицына А.А. в незаконном приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью других, исследованных судом доказательств, приведенных ниже:

протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2019 года, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> около <адрес>, был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 6 -7);

протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2019 года, из которого следует, что было осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный в поле <адрес> городского округа <адрес> примерно в 300 метрах от кафе «Джентельмены у Дачи», где Перепелицын А.А. указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ он нарвал коноплю, которая в последствии была изъята у него (л.д. 9-10);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15 июля 2019 года, согласно которого у Перепелицына А.А. были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, на которых были выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 13);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, из которого следует, что изъятое у Перепелицына А.А. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой после высушивания и на момент исследования 11,71 грамма (л.д. 15-20);

постановлением ДО ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства признан: полимерный пакет с частями растений растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые являются наркотическим средством каннабис - «марихуана» массой 11, 52 грамма (л.д. 37).

Выше приведенные протоколы следственных действий и заключение экспертизы признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нарушений которого при этом судом не установлено, в своей совокупности они подтверждают показания свидетелей обвинения, приведенные выше об обстоятельствах совершения Перепелицыным А.А. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Перепелицына А.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия Перепелицына А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого Перепелицына А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана в полном объеме, преступление совершенно именно Перепелицыным А.А.

При назначении наказания Перепелицыну А.А. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

К обстоятельству смягчающему Перепелицыну А.А. наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Перепелицын А.А. указал сотрудникам полиции место приобретения им наркотического средства.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его матери – ФИО8, 1947 года рождения, являющейся инвалидом Ш группы бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

К данным о личности суд относит то, что Перепелицын А.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «...».

Приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 августа 2019 года Перепелицын А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что преступление Перепелицын А.А. совершил до вынесения приговора Георгиевским городским судом Ставропольского края от 19 августа 2019 года, что влечет назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд обсудил возможность применения к Перепелицыну А.А. статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении Перепелицына А.А. без реального отбывания наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Перепелицыну А.А. наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ с установлением размера удержания из заработной платы в доход государства 10 % и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний Перепелицыну А.А. по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение Перепелицына А.А.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 11, 52 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░
10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░