К делу №
УИД 23RS0№-92
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 10 мая 2023 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,
при секретаре Ступаковой А.И.,
с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора города Геленджика Цветкова В.А.,
подсудимого Омельченко Е.В.,
защитника - адвоката Девичевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Омельченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Омельченко Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
24.02.2023, примерно в 13 часов 00 минут, Омельченко Е.В., находясь около д.176, по ул. Луначарского, г. Геленджика, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в целях своего преступного умысла со своего мобильного телефона зашел в приложение Telegram, где у продавца, занимающегося незаконным распространением наркотических средств под ником <данные изъяты>, выбрал наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,33 грамм, за денежные средства в сумме 2 500 рублей и в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в тот же день, путем перечисления денежных средств в сумме 2 500 рублей через приложение КИВИ кошелек, установленное в его мобильном телефоне, примерно в 13 часов 10 минут оплатил покупку наркотического средства. После чего в ответ от продавца занимающегося незаконным распространением наркотических средств под ником <данные изъяты>, получил информацию о месторасположении «закладки» с наркотическим средством. 24.02.2023 Омельченко Е.В., реализуя свой преступный умысел прибыл на участок местности с географическими координатами 44.57966 широты 38.06602 долготы, г. Геленджика, где примерно в 14 часов 05 минут, поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,33 грамм, для личного употребления, без цели сбыта, и продолжая реализовывать свой преступный умысел сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета положил в левый карман куртки темного цвета, надетой на нем, тем самым Омельченко Е.В. осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.
24.02.2023 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра Омельченко Е.В., проводимого в УУП №4 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Кирова, д.56 в левом кармане куртки темного цвета, надетой на Омельченко Е.В., обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри.
Согласно заключению эксперта №92 от 01.03.2023 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,33 грамм, изъятое 24.02.2023 в ходе проведения личного досмотра Омельченко Е.В. содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, принадлежащее Омельченко Е.В., которое он незаконно приобрел и хранил, с целью личного употребления без цели сбыта.
Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,33 грамм, является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Омельченко Е.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.
Подсудимому Омельченко Е.В. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
Подсудимый Омельченко Е.В. настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.
Защитник данное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.
В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Омельченко Е.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Омельченко Е.В. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права Омельченко Е.В., судом не установлено.
Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждено, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия Омельченко Е.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Омельченко Е.В. суд признает в соответствии:
- с п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной;
- с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
- с ч.2 ст.61 УК РФ:
- полное признание вины, раскаяние в содеянном;
- отсутствие судимости;
- положительно характеризуется.
О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый Омельченко Е.В. суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении Омельченко Е.В. судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое отнесено законодательством к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, личность подсудимого, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом имущественного положения подсудимого, условий жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что в отношении Омельченко Е.В. возможно и целесообразно назначение наказания в виде штрафа.
Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого Омельченко Е.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении Омельченко Е.В. смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.
Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Признать Омельченко Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства, единовременно, с уплатой по следующим реквизитам:
Получатель: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар (Отдел МВД России по г. Геленджику л/с 03100643000000011800) ОКТМО 03708000 БИК банка: 010349101 кр./сч 40102810945370000010 УИН 18852323010210001270 КБК 18811603125010000140 ИНН налогового органа 2304025829.
Меру процессуального принуждения в отношении Омельченко Е.В. оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдел МВД России по <адрес> по адресу: г. Геленджик, ул. Горького, 26, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.
Судья О.В. Шуткина