Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-116/2023 от 26.01.2023

            Дело № 2-157/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года                                                               п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                              Бедрицкой М.А.

при секретаре                                                                           Нечипорук С.В.

с участием представителя истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, СТ «Чайка», третье лицо <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 0,0493 га, расположенный по адресу <адрес> СНТ «Чайка», <адрес> участок №, после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои требования мотивируя тем, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства» п. 444 передан бесплатно в частную собственность гражданам для ведения садоводства земельные участки из земель садоводческого товарищества «Чайка» ФИО3 земельный участок общей площадью -0,0493 га, расположенный по адресу : <адрес> СТ «Чайка» участок №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО3. Истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав после умершей супруги, однако поскольку наследодателем не был получен правоустанавливающий документ на земельный участок, истцу рекомендовано обратится в суд.

    В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить в полном объеме.

     Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, против исковых требований возражений не поступило.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 23 Федерального Конституционного Закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя» №6-ФЗК от ДД.ММ.ГГГГ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и <адрес> значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим федеральным конституционным законом.

    Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие.

    Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ)

    Так правоотношения, возникшие между сторонами возникли до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации, то применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права должны применяться с учетом времени возникновения правоотношений.

    Часть 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

    Согласно ст. 1216 ГК Украины наследование – переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, умершего к иным лицам (наследникам).

    Положением статьи 218 ГК РФ, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям статей 1141, 1142 ГК РФ наследниками по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя, призываются к наследованию в первой очереди и наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Аналогичные положения содержит и ГК Украины, который действовал на территории Республики Крым на момент возникновения правоотношения.          Частью 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные правовые нормы не противоречат и аналогичны разделу 5 Наследственное право части 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации Российской     Федерации.

    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

          В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено судом истец ФИО2, является супругом ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Согласно справки Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ с ней фактически проживал ее супруг ФИО2.

Как следует из предоставленной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО7 информации от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.49).

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.51).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства» п. 444, передан в частную собственность садовый земельный участок № расположенный ст. «Чайка» <адрес> (л.д. 33-36).

Согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках объекта недвижимости расположенного по адресу <адрес> СНТ «Чайка», <адрес> участок № отсутствуют (л.д.41-46).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку расположенному по адресу <адрес> СТ «Чайка», участок № присвоен кадастровый №.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности у ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений принадлежность садового земельного участка умершей ФИО3.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону первой очереди является ее переживший супруг ФИО2, который фактически принял наследственное имущество.

В настоящее время у истца возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформила правоустанавливающий документ на земельный участок, право собственности на наследственное имущество может быть подтверждено лишь в судебном порядке.

Право ФИО2 на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти принадлежало право на земельный участок № площадью 0,0493 га, расположенный по адресу <адрес> СТ «Чайка».

Судом установлено, что ФИО2 является наследником по закону на наследственное имущество в том числе на земельный участок после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1110, 1181 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2– удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 0,0493 га, расположенный по адресу <адрес> СТ «Чайка», участок №, после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:        подпись    Бедрицкая М.А.