Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2019 ~ М-46/2019 от 21.03.2019

Дело№2-63/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ромоданово 28 мая 2019г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре Липатовой Л.А.,

с участием:

истца Гладышевой Т.В., её представителя Банниковой О.С., действующей на основании доверенности от 29.01.2019г.,

ответчика - администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в лице представителя - главы сельского поселения Грызуновой Н.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Одуев В.А., Ромашкиной Т.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия главы муниципального района Гурьянова А.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Ильиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Татьяны Викторовны к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Банникова О.С. действующая в интересах Гладышевой Татьяны Викторовны обратилась в Ромодановский районный суд Республики Мордовия с иском к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, в котором, с учетом дополнения исковых требований, просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГг. и признать за Гладышевой Т.В. в порядке наследования право собственности на данный земельный участок.

В обосновании исковых требований представитель истца указала, что в январе 2019г. Гладышева Т.В. обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства после умершего 13.10.2018г. отца- ФИО1

При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Земельный участок был предоставлен ФИО1, в соответствии с решением № исполкома Анненковского сельского Совета народных депутатов Ромодановского района Мордовской ССР от 15.07.1992г. о закреплении в собственность земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: МССР, <адрес>

18 декабря 2018г. постановлением администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района РМ земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес>,<адрес>.

На день смерти ФИО1 проживал один по адресу : <адрес>.

Единственной наследницей к имуществу умершего ФИО1 является его дочь- Гладышева Т.В.

25 января 2019г. истицей получено от нотариуса извещением №37 о том, что ею не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность умершему ФИО1 вышеуказанного земельного участка.

ФИО1, получив в собственность данный земельный участок, с 1992года по день смерти, фактически пользовался им как своей собственностью, выращивал овощи, обрабатывал земельный участок. В течение длительного времени никто не предъявлял к нему претензий по поводу земельного участка.

Таким образом, ФИО1 владел земельным участком на праве собственности.

Земельный участок площадью <адрес>.м. расположенный по адресу: д<адрес> входит в состав наследственного имущества ФИО1

Истец Гладышева Т.В, как единственный наследник, приняла наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец Гладышева Т.В., её представитель Банникова О.С. исковые требования поддержали и просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района РМ - глава поселения Грызунова Н.В. возражений относительно иска не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Одуев В.А., Ромашкина Т.Г., нотариус Саранского нотариального округа РМ Ильина С.В. извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, причину неявки суду не сообщили и не просили суд об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия глава муниципального района Гурьянов А.А., в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.г.(л.д.6)

Истица Гладышева Т.В., согласно свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака и присвоении фамилии Гладышева, является дочерью умершего ФИО1 (л.д.7,8).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником являются дочь – Гладышева Т.В.

Извещением нотариуса № от 25.01.2019г. Гладышевой Т.В. было указано, что ею не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность умершему ФИО1 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно выписки из решения № от 15.07.1992г. исполком Анненковского сельского Совета народных депутатов закрепил в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов за гражданином ФИО1 земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: МССР, <адрес>

Постановлением администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района РМ от 18.12.2018г. № вышеуказанному земельному участку, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв. м. присвоен адрес: РМ, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 29.03.2019г., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РМ, <адрес>, имеет кадастровый №, правообладатель ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на период предоставления ему земельного участка, был выделен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: РМ, <адрес>.

Факт не обращения ФИО1 при жизни за регистрацией права собственности на земельный участок, в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», не свидетельствует об отсутствие права собственности.

Данным земельным участком ФИО1, пользовался до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Гладышева Т.В. суду пояснила, что на части данного земельного участка расположен жилой дом, в котором проживал её отец-ФИО1, а другая часть земельного участка использовалась им для выращивания овощей. С 1992года и до дня своей смерти он пользовался земельным участком как своей собственностью и считал, что земельный участок принадлежит ему на праве собственности. Спора между смежными собственниками земельных участочков не имеется. После смерти отца свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, она не нашла.

Представитель ответчика - администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Грызунова Н.В. суду пояснила, что действительно решением Анненковского Совета народных депутатов земельный участок предоставлялся ФИО1 в собственность. В книге выдачи свидетельства о праве собственности на данный земельный имеется отметка, что данный документ ему выдавался. При жизни ФИО1 пользовался и распоряжался указанным земельным участком. В администрации Анненковского сельского поселения с заявлением об оспаривании принадлежности земельного участка ФИО1, никто не обращался. Возражений относительно исковых требований не имеется.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что он более двадцати лет проживает в д.<адрес> РМ и столько лет он был знаком с ФИО1, который проживал в <адрес> При жизни ФИО1 обрабатывал земельный участок, который находился сзади дома, выращивал картофель, овощи. Спора по поводу принадлежности данного земельного участка ФИО1 не было.

Суд приходит к выводу, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был предоставлен ФИО1 в собственность, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан участниками процесса суду не представлено.

Согласно п.1ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник к имуществу умершего ФИО1 его дочь – Гладышева Т.В. в установленный законом срок приняла наследство, о чем свидетельствует наследственное дело. В связи с чем, спорный земельный участок в порядке наследования перешел в её собственность.

В связи с чем, суд признает за Гладышевой Т.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.191-194 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гладышевой Татьяны Викторовны удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГг., земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> и включить его в наследственную массу.

Признать за Гладышевой Татьяной Викторовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья В.Н.Карякин.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья В.Н.Карякин.