Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-2/2024 от 23.01.2024

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

26 января 2024 г.                                                      г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин А.В., при секретаре судебного заседания Засопиной О.Н., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Майкопского гарнизона подполковника юстиции Сурина А.Б., представителя командира войсковой части № – <данные изъяты> Ликоева Р.Х., а также Берсанова-Цароева И.М., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой воинской части <данные изъяты>

Берсанова-Цароева И.М.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении грубого дисциплинарного проступка, связанного с уклонением от исполнения обязанностей военной службы,

установил:

в 20 часов 23 декабря 2023 г. в г. Лабинске Краснодарского края Берсанов-Цароев, являясь военнослужащим по призыву, не желая исполнять обязанности военной службы в составе суточного наряда по столовой, без уважительных причин в составе группы с иным военнослужащим отказался выполнять поставленную дежурным по столовой <данные изъяты> С.А.А. задачу по уборке столовой войсковой части №.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 28 декабря 2023 г., направленному в суд командиром войсковой части № содеянное Берсановым-Цароевым расценено как грубый дисциплинарный проступок.

В ходе судебного разбирательства Берсанов-Цароев признал себя виновным, раскаялся в содеянном и пояснил, что 23 декабря 2023 г. он не выполнил распоряжение <данные изъяты> С.А.А. по уборке столовой в связи с тем, что он на это время устал от выполнения иных обязанностей в наряде по столовой.

Между тем, из письменных пояснений Берсанова-Цароева от 24 декабря 2023 г. следует, что последний объяснил свой отказ выполнить поставленную <данные изъяты> С.А.А. задачу по уборке столовой тем, что в Республике Дагестан мужчинам не принято убираться и мыть полы.

Помимо такого признания виновность Берсанова-Цароева подтверждается представленными доказательствами.

Так, из оглашенного письменного объяснения свидетеля <данные изъяты> С.А.А., исполняющего 23 декабря 2023 г. обязанности дежурного по столовой войсковой части №, следует, что он назначил Берсанова-Цароева и Ю.Р.А. исполнителями работ по уборке столовой. Не смотря на это, указаннные военнослужащие в 20 часов 23 декабря 2023 г. без уважительных причин исполнять такую задачу отказались.

Представитель командира войсковой части № полагал доказанными указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства и просил суд назначить Берсанову-Цароеву наказание в виде дисциплинарного ареста на 30 суток.

Прокурор в заключении полагал вину Берсанова-Цароева в совершении грубого дисциплинарного проступка доказанной, в связи с чем считал возможным привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста.

Оценив приведённые выше доказательства в их совокупности, судья признаёт их относимыми и допустимыми.

По содержанию и форме постановки распоряжение <данные изъяты> С.А.А. о выполнении хозяйственных работ по уборке столовой является законным и обоснованным.

Согласно ст. 160 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495, солдат в мирное и военное время отвечает за точное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей и поставленных ему задач.

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Совокупность указанных доказательств приводит судью к выводу о доказанности виновности проходящего военную службу по призыву <данные изъяты> И.М. в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Оценивая личность виновного, судья учитывает отрицательную служебную характеристику Берсанова-Цароева, а также наличие у него неснятого дисциплинарного взыскания.

При этом из материалов дела следует, что Берсанова-Цароева уже привлекался командиром войской части № к дисциплинарной ответственности в виде наложения на него дисциплинарного взыскания строгого выговора за аналогичное деяние - уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем отказа исполнять обязанности в наряде по столовой: наводить порядок в помещениях и территории, прилегающей к столовой,а также мыть оборудование и инвентарь.

Повторное совершение Берсановы-Цароевым такого же дисциплинарного проступка, при условии не снятия ранее наложенного на него дисциплинарного взыскания за первый дисциплинарный проступок, согласно п. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» подлежит признанию отягчающим дисциплинарную ответственность обстоятельством.

Также отягчающим дисциплинарную ответственность обстоятельством подлежит совершение Берсановым-Цароевым данного дисциплинарного проступка группой с иным военнослужащим.

В соответствии с медицинской характеристикой от 10 января 2024 г. у Берсанова-Цароева противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу об исключительности рассматриваемого грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем к Берсанову-Цароеву необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» судья

постановил:

признать Берсанова-Цароева И.М. виновным в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» грубого дисциплинарного проступка – уклонение от исполнения обязанностей военной службы, - в связи с чем применить к нему дисциплинарный арест на срок 20 (двадцать) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста исчислять Берсанову-Цароеву И.М. со дня поступления его на гауптвахту для отбывания данного дисциплинарного наказания.

На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                А.В. Марголин