Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2024 от 25.06.2024

№24MS0135-01-2023-001626-84

№12-114/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.07.2024 п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Р.О., с участием Иващенко Сергея Петровича, рассмотрев ходатайство Иващенко Сергея Петровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 25.04.2024 №5-414/135/2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Иващенко Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 25.04.2024 №5-414/135/2024 Иващенко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Иващенко С.П., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, которой просит постановление изменить, назначить менее суровое наказания, при этом заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебном заседании Иващенко С.П. ходатайство и доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, указанное требование мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> края исполнено, оспариваемое заявителем постановление от 25.04.2024 направлено заявителю заказной почтой по адресу места жительства: 660098, <адрес>.

Судебная корреспонденция возвращена мировому судье 28.05.2024 в связи истечением срока хранения.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, являлось 07.06.2024.

Жалоба на постановление судьи первой инстанции подана заявителем только 13.06.2024. Неполучение заявителем судебной корреспонденции, направленной по адресу места его жительства с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.11 КоАП РФ, само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного постановления.

Заявителем не представлено доказательств невозможности получения оспариваемого постановления и уважительности пропуска срока подачи жалобы на постановление, поскольку привлекаемому к административной ответственности лицу достоверно известно о наличии в производстве дела об административном правонарушении, мер к получению корреспонденции иными способами не предпринималось. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Иващенко Сергея Петровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 25.04.2024 №5-414/135/2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Иващенко Сергея Петровича оставить без удовлетворения.

Возвратить заявителю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 25.04.2024 №5-414/135/2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Иващенко Сергея Петровича.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Р.О.Ивков