Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3290/2021 ~ М-2058/2021 от 19.03.2021

КопияДело №2-3290/2021

16RS0046-01-2021-005728-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Р. Валиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу Фирма «ТАТТГМ» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО Фирма «ТАТТГМ»о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО3 ФИО1 и ЗАО Фирма «ТАТТГМ», в лице и.о. конкурсного управляющего СултанбиковаСалихаМахгутовича (решение АС РТ от ... по делу А65-16095/2018)... был заключен Договор подряда ... (далее – Договор).

В соответствии актам выполненных работ, истец выполнил работы на общую сумму 120 380,00 руб. до вычета НДФЛ (с ... по ...). За оказанные услуги оплаты со стороны ответчика не поступило, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период ... - ... между ЗАО Фирма «ТАТТГМ» и ФИО1 по договору ... от ..., подписанный обеими сторонами. А также работодатель подтверждает данную задолженность Справкой о наличии задолженности от ... года

Согласно пункту 1 статьи 224 НК РФ - налоговая ставка устанавливается в размере 13 %, в соответствии с этим, задолженность ответчика перед истцом составляет 104730, 60 руб. с учетом вычета НДФЛ.

Руководствуясь изложенным, ФИО4 суд взыскать с ЗАО Фирма «ТАТТГМ»в свою пользу задолженность по договору подряда от ... ... в сумме 104 730, 60 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 295 руб.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО Фирма «ТАТТГМ» в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1. ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг".

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 ФИО1 и ЗАО Фирма «ТАТТГМ», в лице и.о. конкурсного управляющего СултанбиковаСалихаМахгутовича (решение АС РТ от ... по делу А65-16095/2018) ... был заключен Договор подряда ....

Согласно п. 1.1 Договора в обязанности Истца входит:

-по заданию Ответчика произвести мелкий ремонт земснаряда ...П;

-обеспечивать надлежащее состояние и сохранность имущества (земснаряда ...П), принадлежащего Ответчику на праве собственности;

Согласно п. 3 Договора, стоимость Работы определяется согласно актам выполненных работ, из расчетной стоимости одного часа работы в размере 130 рублей в час.до вычета НДФЛ в месяц. Оплата производится в течение 10 дней с момента приемки работы по актам выполненных работ.

Согласно Акту выполненных работ ... по договору подряда ... от31.12.2020г., истец исполнил работы, являющиеся предметом Договора, в полном объёме на сумму 33 020 руб. без вычета НДФЛ. Данный акт подписан обеими сторонами, ответчик претензий не имел.

Согласно Акту выполненных работ ... по договору подряда ... от 31.01.2021г., истец исполнил работы, являющиеся предметом Договора, в полном объёме на сумму 43 680 руб. без вычета НДФЛ. Данный акт подписан обеими сторонами, Ответчик претензий не имел.

Согласно Акту выполненных работ ... по договору подряда ... от 28.02.2021г., истец исполнил работы, являющиеся предметом Договора, в полном объёме на сумму 43 680 руб. без вычета НДФЛ. Данный акт подписан обеими сторонами, ответчик претензий не имел.

В соответствии актам выполненных работ, истец выполнил работы на общую сумму 120 380,00 руб. до вычета НДФЛ (с ... по ...). За оказанные услуги оплаты со стороны ответчика не поступило, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период ... - ... между ЗАО Фирма «ТАТТГМ» и ФИО1 по договору ... от ..., подписанный обеими сторонами. А также работодатель подтверждает данную задолженность Справкой о наличии задолженности от ... года

Согласно пункту 1 статьи 224 НК РФ - налоговая ставка устанавливается в размере 13 %, в соответствии с этим, задолженность ответчика перед истцом составляет 104 730, 60 руб. с учетом вычета НДФЛ.

Учитывая изложенное, а также что ответчиком доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО6 по договору подряда от ... ... в сумме 104730, 60 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 3 295 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ... ░ ░░░░░ 104 730, 60 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 295 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░