Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2023 ~ М-354/2023 от 29.09.2023

Дело №

УИД 46RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский 16 ноября 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукановой В.В. к Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Цуканова В.В. обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество - земельную долю в размере <данные изъяты>, входящую в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую С.В.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и недополученную последним пенсию за январь 2021г.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, спорная земельная доля и недополученная пенсия за январь 2021 г. принадлежали на праве собственности С.В.Ф., наследников первой очереди после смерти которого нет. Являясь наследником по завещанию, истец распорядилась его имуществом, тем самым фактически приняла наследство, в состав которого входит и спорное имущество наследодателя, но наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

Истец Цуканова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание в назначенное время не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Согласно поданному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, и удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Советского сельсовета Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание в назначенное время не явился, в представленном суду заявлении Глава Советского сельсовета Петров Н.Т. просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В суд от представителя по доверенности Журавлевой О.В. поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении иска в части требования о признании за истцом права на недополученную пенсию С.В.Ф. за январь 2021 года, поскольку указанные денежные средства были перечислены на счёт пенсионера, открытый в <данные изъяты>, недополученных выплат в связи со смертью С.В.Ф. не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном в суд отзыве на иск представитель третьего лица Кулева О.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Кшеньагро», надлежащим образом извещавшееся о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что С.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имел на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> запись регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.08.2023 г. На указанные <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение - аренда ООО «Кшеньагро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии 46 № удостоверенному нотариусом Советского нотариального округа Курской области, и зарегистрированному в реестре за №, С.В.Ф. всё имущество, оставшееся после его смерти, завещал Цукановой В.В. (л.д.12).

Согласно письменной информации нотариуса Советского нотариального округа Курской области от 07.10.2023 г., в наследственные права после смерти С.В.Ф. никто не вступал, наследственное дело не заводилось (л.д.31).

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Советского сельсовета Советского района Курской области, после смерти С.В.Ф., на день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, у своей племянницы Цукановой В.В., последняя произвела его похороны и распорядилась его имуществом (л.д.13).

Отсюда, суд приходит к выводу, что истец Цуканова В.В. фактически приняла наследство после смерти С.В.Ф. в установленный законом шестимесячный срок, в состав которого входит и спорное недвижимое имущество, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ по завещанию перешло к истцу Цукановой В.В.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Цукановой В.В. о признании права на недополученную пенсию С.В.Ф. за январь 2021 г., поскольку согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, недополученных выплат в связи со смертью получателя не имеется, денежные средства в счет пенсии за январь 2021 г. перечислены на счёт пенсионера, открытый в №.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цукановой В.В. к Администрации Советского сельсовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и денежные средства удовлетворить частично.

Признать за Цукановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> оставшейся после смерти С.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части признания в порядке наследования права собственности на денежные средства (недополученную пенсию) отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий А.Н. Стрельцов