Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2024 (2-1373/2023;) ~ М-1374/2023 от 09.11.2023

УИД 11RS0№...-35

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Емельянову Павлу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Емельянову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 141509,81 руб., из которых: сумма основного долга: 76179,08 руб., просроченные проценты – 65330,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4030,20 руб. в обоснование указано, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Требование банка о досрочном ее погашении не исполнено.

Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Емельянов П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.08.2017 между Емельяновым П.В. и ПАО Сбербанк в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита от 15.08.2017, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» заключен кредитный договор № 39308, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 166000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Договор заключен между сторонами в порядке статей 435, 438 Гражданского кодекса РФ путем акцепта Банком Индивидуальных условий кредитования (п. 2 Индивидуальных условий).

Порядок и сроки внесения платежей, их размер определены Индивидуальными условиями кредитного договора, согласованными сторонами договора, а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования).

Согласно условиям кредитного договора, положениям Общих условий кредитования заемщик обязался производить погашение кредита 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4388,75 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен с ними.

В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий стороны согласовали такой способ предоставления кредита, как зачисление на счет дебетовой банковской карты, открытый у кредитора.

Согласно пп. «а» п. 4.2.3 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

Обязательства, установленные кредитным договором, заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

По расчету истца по состоянию на **.**.** задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору №... от **.**.** составила 141509,81 руб., из которых: просроченный основной долг – 76179,08 руб., просроченные проценты – 65330,73 руб.

**.**.** мировым судьей Зеленецкого судебного участка по адресу ... Республики Коми вынесен судебный приказ №... о взыскании с Емельянова П.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 84520,03 руб., в том числе: 76179, 08 руб. – просроченный основной долг, 7613, 09 – просроченные проценты; 378,14 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 349, 72 руб. – неустойка за просроченные проценты, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1367,80 руб.

Определением мирового судьи Выльгортского судебного участка по адресу ... от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору, в нарушение условий договора обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом. При этом с условиями кредитного договора Емельянов П.В. был ознакомлен и согласен, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив на счет ответчика обусловленную кредитным договором денежную сумму.

Размер образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет полностью отвечает условиям заключенного сторонами кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствии задолженности, неправомерности представленного истцом расчета.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика спорной задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п. 1 ст. 98 данного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору уплатило государственную пошлину по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 4030,20 руб.

С учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ПАО Сбербанк при подаче иска в суд в размере 4030,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Павла Витальевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия №..., выдан **.**.** ... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 39308 от 15.08.2017 в размере 141509,81 руб., из которых: сумма основного долга: 76179,08 руб., просроченные проценты – 65330,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4030,20 руб., всего взыскать 145540,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Н. Осташова

Мотивированное решение составлено 15.01.2024.

Копия верна

Судья К.Н. Осташова