Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1610/2023 от 24.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011189-72 Дело № 5-1610/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22, каб. 52, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Нестерова Андрея Геннадьевича, ...

установил:

** ** ** в 12 час. 14 мин. в ... отношении Нестерова А.Г., который управлял автомобилем ..., вынесено постановление №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выставлено требование в срок до 00 часов 01 минуты ** ** ** прекратить противоправные действия, а именно удалить покрытие (пленку темно цвета), ограничивающее светопропускание стекла.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** **, Нестеров А.Г. ** ** ** в 20 час. 50 мин. находясь в ..., допустил неповиновение законному требованию ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ..., в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» №..., а именно не исполнил требование от ** ** ** о прекращении противоправных действий в срок до ** ** **.

В судебное заседание Нестеров А.Г. не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного органа в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).

В силу п. 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), эксплуатация транспортного средства запрещена, если: установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя; светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, выраженное в письменной форме требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, само по себе является законным.

Следовательно, отказ от исполнения законного требования сотрудника ГИБДД подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному делу об административном установлено, что требование ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **, адресованное водителю Нестерову А.Г., являлось законным, соответственно, было обязательно для последнего, при этом невыполнение указанного требования свидетельствует о неповиновении водителем законному требованию сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности по охране общественной безопасности, составляющей которой является дорожная безопасность.

Наличие в действиях Нестерова А.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом ... от ** ** **, согласно которого Нестеров А.Г. ** ** ** в 20 час. 50 мин. находясь в ..., допустил неповиновение законному требованию ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ..., в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» №..., а именно не исполнил требование от ** ** ** о прекращении противоправных действий в срок до ** ** **;

- постановлением УИН №... от ** ** **, согласно которого Нестеров А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием от ** ** **, выданного Нестерову А.Г. о прекращении в срок до 00 часов 01 минуты ** ** ** противоправных действий, а именно удалить покрытие (пленку темно цвета), ограничивающее светопропускание стекла;

- постановлением УИН №... от ** ** **, согласно которого Нестеров А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием от ** ** **, выданного Нестерову А.Г. о прекращении в срок до 00 часов 01 минуты ** ** ** противоправных действий, а именно удалить покрытие (пленку темно цвета), ограничивающее светопропускание стекла;

- рапортом инспектора ГИБДД от ** ** **, согласно которого в ходе несения службы ** ** ** был остановлен автомобиль ..., на котором установлена тонировка светопропускаемостью 2,8%, под управлением Нестерова А.Г., в ходе проверки было установлено, что Нестерову А.Г. было вручено требование ** ** ** в срок до ** ** ** удалить покрытие (пленку темно цвета), ограничивающее светопропускание стекла.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Доводы Нестерова А.Г., что сотруднику ГИБДД был представлен заказ-наряд на снятие тонировки, судом не принимается и не свидетельствует об исполнении приведенного выше законного требования сотрудника полиции и соблюдении Нестеровым А.Г. установленных требований к состоянию транспортных средств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Нестеровым А.Г. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановлял:

Признать Нестерова Андрея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ...

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                    И.В. Игушева