Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-400/2024 ~ М-1720/2024 от 21.05.2024

    М-1720/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 июня 2024 года                                                                                    г. Кострома

        Судья Свердловского районного суда города Костромы Дружнев А.В., изучив исковое заявление Коновалова Артема Павловича, Коноваловой Татьяны Владимировны к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Администрации города Костромы признании права собственности на реконструированную квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

        Коновалов А.П., Коновалова Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы, Администрации города Костромы, просили сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии; признать за Коноваловым Артемом Павловичем и Коноваловой Татьяной Владимировной право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, на квартиру кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии; указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в техническую документацию на квартиру и регистрации Управлением Росреестра по Костромской области права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии за Коноваловым Артемом Павловичем и Коноваловой Татьяной Владимировной.

        Определением судьи от 21.05.2024 года исковое заявление оставлено без движения ввиду нарушения при его оформлении требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, установлен срок для исправления недостатков до 10.06.2024 года.

Копия определения направлена в адрес заявителя, однако, конверт с почтовым отправлением возвращен в адрес суда по истечении сроков его хранения в отделении почтовой связи.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, перечисленные в определении судьи от 21.05.2024 года в установленный срок не устранены, мотивированных ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не заявлено, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коновалова Артема Павловича, Коноваловой Татьяны Владимировны к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Администрации города Костромы признании права собственности на реконструированную квартиру возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья             /подпись/                              А.В. Дружнев