Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2020 (2-1804/2019;) ~ М-1531/2019 от 21.10.2019

            № 2-191/2020

11RS0004-01-2019-002821-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 13 февраля 2020 года дело по иску Филипповой **** к Филиппову **** о разделе наследственной массы между наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе наследственной массы. В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, **.**.** г.р., умершего **.**.**. Также наследниками после смерти ФИО1 являются дочь наследодателя ФИО6 и сын Филиппов В.Н. После смерти ФИО1 отрылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: **********, права собственности на нежилое здание, находящееся на земельном участке ****, право собственности на земельный участок площадью **** кв.м., ? доля в праве собственности на гараж по адресу: **********, гараж №..., ? доли в праве собственности на автомашину **** Истец и ответчик заявили о принятии наследства после смерти ФИО1, а ФИО6 заявила отказ от своей доли в пользу истца. В связи с тем, что после принятия наследства, доли наследника Филиппова В.Н. являются незначительными, не позволяющими в полном объеме пользоваться недвижимым имуществом, истица просит выделить ей из наследственной массы 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: **********, нежилое здание и земельный участок под ним по адресу ****, автомашину ****, а в собственность Филиппова В.Н. выделить гараж по адресу **********, гараж 9.

    Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представивших заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца просила утвердить мировое соглашение, условия которого были согласованы с ответчиком, представитель ответчика просил также утвердить указанное мировое соглашение, условия которого были с ним согласованы. Мировое соглашение было представлено суду в письменном виде, подписано истцом и представителем ответчика Шматовым О.В., наделенным соответствующими полномочиями.

Суд, учитывая, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого были согласованы сторонами и представлены суду в письменном виде.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филипповой **** и ответчиком Филипповым **** (именуемые в дальнейшем также стороны) по условиям которого:

1. Стороны определили наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ****, в которую входит:

- 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: **********, кадастровой стоимостью ****.(доля ответчика 1/9-**** руб.)

- ? доля в праве собственности на нежилое здание, находящееся на земельном участке площадью 1000кв.м., по адресу: **********, ****, с кадастровым номером ****, стоимостью ****/2= ****.(доля ответчика 1/6- ****.)

- ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером ****, стоимостью ****/2= ****.(доля ответчика 1/6- ****.)

- ? доля в праве собственности на гараж по адресу: **********, гараж №..., с кадастровым номером ****, стоимостью ****/2= ****.(доля ответчика 1/6- ****.)

- ? доли в праве собственности на автомашину ****, vin №..., 2004года выпуска, стоимостью ****/2= ****. (доля ответчика 1/6- ****.)

Итого наследственной массы на сумму **** руб., доля ответчика на сумму- **** руб.

По результатам раздела наследственной массы стороны определили передачу в собственность Филипповой **** в наследственной массе:

- 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: **********

-? долю в праве собственности на нежилое здание, находящееся на земельном участке площадью 1000кв.м., по адресу: **********, ****, с кадастровым номером ****

- ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером ****

- ? долю в праве собственности на гараж по адресу: **********, гараж №..., с кадастровым номером ****

- ? доли в праве собственности на автомашину ****, vin №..., 2004года выпуска,

а в пользу Филиппова **** подлежащей выплате равноценной компенсации за наследственное имущество в размере **** руб. за счет Филипповой ****, которая подлежит оплате путем перечисления на банковский счет Филиппова В.Н., указанный его представителем в течение трех банковских дней со дня подписания соглашения.

3. Определение Печорского городского суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права личной собственности Филипповой **** на:

- 2/3 в праве собственности на квартиру по адресу: **********

- нежилое здание, находящееся на земельном участке площадью 1000кв.м., по адресу: **********, ****, с кадастровым номером ****

- земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером ****

- гараж по адресу: **********, гараж №..., с кадастровым номером ****

и прекращения права собственности Филиппова **** на:

- 1/9 в праве собственности на квартиру по адресу: **********

- 1/3 долю в праве собственности на нежилое здание, находящееся на земельном участке площадью 1000кв.м., по адресу: **********, ****, с кадастровым номером ****

- 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером ****

- 1/6 долю в праве гараж по адресу: **********, гараж №..., с кадастровым номером ****

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. После заключения настоящего Мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких имущественных и финансовых претензий по поводу раздела общего имущества.

5. Истец заявляет отказ от исковых требований к ответчику о разделе наследственной массы после смерти ФИО1, **** года рождения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в которой указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

6 Расходы по оформлению права собственности на вышеуказанное имущество возлагаются на истца Филиппову ****.

После вступления в силу определения Печорского городского суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу №... полностью урегулированным, а судебные издержки понесенные сторонами не компенсируются за счет другой стороны и остаются на доле расходов той стороны, которая их понесла.

В случае неисполнения кем-либо из сторон мирового соглашения другая сторона вправе обратиться в Печорский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Филипповой **** к Филиппову **** о разделе наследственной массы между наследниками прекратить.

Определение вступает в силу немедленно.

Председательствующий судья О.Г. Порохина