Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-210/2021 от 01.04.2021

Дело № 12-210/2021

РЕШЕНИЕ

18 мая 2021 года Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда гор. Санкт-Петербурга Тямина Е.Ф., с участием заявителя Долотова С.А.,

рассмотрев жалобу Долотова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга Беляевой Н.В. от 09.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга Беляевой Н.В. от 09.02.2021 Долотов Сергей Александровича был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей судебного участка №43 Санкт-Петербурга установлено, что Долотов С.А. 06.12.2020 года в 23 час. 20 мин., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ двигался у дома № 43 по Гражданскому пр. в СПб в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Долотов С.А. в жалобе просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что 06.12.2020 в 23 часа 20 минут у дома 43 по пр.Гражданскому в Санкт-Петербурге на момент проведения проверки сотрудниками ГИБДД пьяным он не был, осознавал окружающую обстановку, какой-либо угрозы для участников дорожного движения он не представлял; за сутки до того, как его для проверки остановили сотрудники ГИБДД, он принял успокоительное средство. Умысла нарушать административное законодательство Долотов не имел.

Заявитель Долотов С.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд полагает, что жалоба Долотова С.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Материалы мировым судьей исследованы в полном объеме, что в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Мировым судьей судебного участка №43 СПб были изучены доказательства по делу: протокол об административном правонарушении в отношении Долотова С.А., протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой ОСК в отношении Долотова С.А., информация об административных правонарушениях, карточка операций с ВУ Долотова С.А.. Нарушений требований закона, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах имеются. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Также мировым судьей были изучены пояснения Долотова С.А., согласно которым он, в связи с семейными обстоятельствами, находился в сильном нервном напряжении, и его мать Долотова Г.Н. дала ему успокоительное, которое он употребил; вину в совершении административного правонарушения Долотов признал, в содеянном раскаялся.

Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, обоснованно сделан вывод о виновности Долотова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы жалобы не опровергают совокупности исследованных судом доказательств вины Долотова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и не могут повлиять на выводы суда о наличии в действиях Долотова С.А. состава указанного административного правонарушения, а также о соблюдении мировым судьей при рассмотрении дела требований КоАП РФ.

Обоснованность выводов мирового судьи, изложенных в постановлении, сомнений не вызывает. Оснований для иной оценки доказательств, суд не усматривает. При назначении наказания мировым судьей были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Долотова С.А.. Обстоятельств, отягчающих наказание Долотова, мировым судьей не установлено; в качестве смягчающих обстоятельств были учтены признание Долотовым вины, раскаяние в содеянном, и с учетом смягчающих обстоятельств Долотову С.А. было назначено справедливое наказание в пределах санкции указанной нормы КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 43 СПб не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления. Постановление мирового судьи соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст.30.2, ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Апелляционную жалобу Долотова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга Беляевой Н.В. от 09.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга Беляевой Н.В. от 09.02.2021 о признании Долотова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствам на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ для обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу.

Судья Е.Ф.Тямина