Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2023 от 18.11.2023

Дело №5-_____/2023

УИД: ___________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                 18 ноября 2023 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Грачевой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спирина В. В., родившегося <>, привлекавшегося к административной ответственности <>

УСТАНОВИЛ:

Спирин В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 17 часов 50 минут в помещении магазина «<>» по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, Спирин В.В. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, неуважительно, продолжая скандал, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Спирин В.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Спирина В.В., исследовав материалы дела, считаю, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём Спирина В.В., согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, изложивших обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДАТА о факте противоправных действий Спирина В.В.; сообщением, поступившим в ОМВД России по <адрес> ДАТА в 17 часов 50 минут от ФИО1, о том, что по адресу: <адрес>, произошёл скандал.

Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетели Спирину В.В. не знакомы, его не оговаривают, что он подтвердил в судебном заседании, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При изложенных обстоятельствах в действиях Спирина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Спириным В.В. своей вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Спириным В.В. однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств и характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения Спирину В.В. наказания в виде административного ареста, при этом принимается во внимание состояние его здоровья.

Согласно протоколу об административном задержании АА № от ДАТА Спирин В.В. доставлен в ОМВД России по <адрес> ДАТА в 19 часов 10 минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спирина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <>

Срок наказания исчислять с 19 часов 10 минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    А.А. Емельянов