Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2020 от 27.05.2020

Судья Беспалов О.В.                                    Дело №1-42/2020

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

с. Троицкое                                    19 июня 2020 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                    Беспалова О.В.,

при секретаре                                Базуевой Д.Н.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора

Целинного района Республики Калмыкия            Бадушева А.М.,

подсудимого                                Газицкого М.И.,

его защитника адвоката                        Бувашевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Газицкого Михаила Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, образование начальное, неженатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        Газицкий Михаил Иванович незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

        Примерно в феврале 2020 года, Газицкий М.И., пришёл в сгоревший дом, расположенный поселке Овата, <адрес>, Республики Калмыкия, <адрес>, где обнаружил полимерный пакет с 7 патронами от малокалиберной винтовки. В нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года №1314, в соответствии с которым оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия боеприпасов и патронов к нему, включающий его производство, продажу, передачу, приобретение, экспонирование, учёт, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации осуществляется только в государственных военизированных организациях, принёс 7 патронов от малокалиберной винтовки калибра 5,6 мм в домовладение, расположенное в <адрес>, <адрес>, <адрес>, где умышленно, осознавая противоправность своих действий, стал незаконно хранить в жестяной банке под крыльцом дома. 23 апреля 2020 года примерно в 11 часов Газицкий М.И. взял из вышеуказанного места 7 патронов калибра 5,6 мм, которые переложил в спичечный коробок, положив его в левый карман своей куртки, где стал незаконно хранить до 18 часов 00 минут 24 апреля 2020 года.

        24 апреля 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, Газицкий М.И., находясь с восточной стороны от заброшенного строения, расположенного у поворота на <адрес>, Республики Калмыкия с ФАД Р-22 "Каспий", подъезд к г. Элисте, 233 км, при виде сотрудников полиции, бросил на землю спичечный коробок с 7 патронами от малокалиберной винтовки калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Газицкий М.И. вину в предъявленном обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого Газицкого М.И. следует, что    22 апреля 2020 года примерно в 11 часов под деревянным крыльцом своего дома, расположенного в <адрес>, <адрес>, <адрес> он обнаружил жестяную банку с 7 патронами калибра 5,6 мм от малокалиберной винтовки, которые хранил там с 2018 года. 24 апреля 2020 года примерно в 18 часов 00 минут Газицкий находился в заброшенном здании у поворота с федеральной автодороги в сторону <адрес> РК. При этом на нём была куртка, в карман которой он ранее положил спичечный коробок с 7 вышеуказанными патронами. В этот момент Газицкий увидел автомашину с сотрудниками полиции. Вспомнив о патронах в левом кармане его куртки, Газицкий испугался, что их могут найти и бросил спичечный коробок с патронами на землю. В ходе проведённого с участием двух понятых осмотра места происшествия был обнаружен и изъят вышеуказанный коробок с патронами. Газицкий признался, что патроны принадлежат ему (л.д. 32-35).

    По оглашенным показаниям подсудимый Газицкий М.И. пояснил суду, что подтверждает их, но в ходе предварительного следствия он ошибочно сказал, что хранил патроны в своем доме с 2018 года. На самом деле он хранил их там с февраля 2020 года.

Исследовав доказательства по делу, дав оценку в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Газицкого М.И. в незаконном ношении боеприпасов, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, в которых он показал, что 24 апреля 2020 года примерно в 18 часов 40 минут он присутствовал при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного у недостроенного здания кафе, расположенному у перекрестка ФАД Р-22 "Каспий" автодороги, ведущей в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят спичечный коробок с 7 патронами от малокалиберного оружия. Присутствовавший при осмотре Газицкий М.М. пояснил, что данные патроны принадлежат ему и достались ему от умершего в 2005 году деда. В 2018 году он нашел и спрятал их под деревянным крыльцом своего дома (л.д.77-79).

- Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 24 апреля 2020 года примерно в 18 часов 40 минут он присутствовал при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного у недостроенного здания кафе, расположенному у перекрестка ФАД Р-22 "Каспий" автодороги, ведущей в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят спичечный коробок с 7 патронами от малокалиберного оружия. Присутствовавший при осмотре Газицкий М.М. пояснил, что данные патроны принадлежат ему и достались ему от умершего в 2005 году деда. В 2018 году он нашел и спрятал их под деревянным крыльцом своего дома (л.д.74-76).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности, расположенном с восточной стороны от заброшенного строения у поворота в <адрес> с ФАД Р-22 "Каспий" подъезд к н. Элисте, 233 км обнаружены и изъяты 7 малокалиберных патронов в спичечном коробке (л.д. 6-11).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные патроны являются боеприпасами – длинными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными и снаряженными заводским способом. Данные патроны пригодны для стрельбы (л.д. 24-25).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 7 стрелянных гильз калибра 5,6 мм (л.д.83-87).

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Газицкий М.И. указал и рассказал об обстоятельствах незаконного хранения им боеприпасов (л.д. 90-95).

- Заключением эксперта № 229 от 12 мая 2020 года, согласно которому Газицкий Михаил Иванович <данные изъяты>

Исследованные в судебном заседании доказательства, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются и взаимно дополняют друг друга, поэтому признаются судом достоверными и допустимыми, а собранная совокупность доказательств – достаточной для разрешения дела по существу.

Судом установлено, что подсудимый незаконно хранил 7 малокалиберных патронов калибра 5,6 мм, не имея на то соответствующего разрешения.

Храня боеприпасы, подсудимый свободно передвигался до задержания и имел реальную возможность избавиться от боеприпасов, а также добровольно выдать их сотрудникам полиции до момента их обнаружения, но не сделал этого. Данные обстоятельства свидетельствует о его прямом умысле на незаконное хранение боеприпасов.

Заключением баллистической экспертизы установлено, что патроны в количестве 7 штук являются боеприпасами - длинными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными и снаряженными заводским способом, пригодными для стрельбы

В силу статьи 22 Федерального закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, действия Газицкого М.И. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, совершенное подсудимым Газицким М.И., относится к категории преступлений средней тяжести.

Газицкий М.И. ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, тяжких последствий в результате совершенного им преступления не наступило. Эти обстоятельства в соответствии со статьёй 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Газицкому М.И., суд не усматривает.

Оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статьи 64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание то, что Газицкий М.И. признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также, учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, суд считает, что целям наказания будет отвечать назначение Газицкому М.И. по части 1 статьи 222 УК РФ – самого мягкого вида наказания – ограничения свободы.

Поскольку судом подсудимому назначается наказание не связанное с наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, суд считает невозможным применение положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Избранная в отношении Газицкого М.И. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из следующего.

Постановлением начальника группы дознания ОМВД России по Целинному району от 22 мая 2020 года с Газицкого М.И. взысканы расходы по оплате труда адвоката Бувашевой Г.Н. в сумме 4125 руб. 00 копеек.

Определением Целинного районного суда РК от 18 июня 2020 года выплачено вознаграждение адвокату Бувашевой Г.Н. за защиту прав подсудимого в судебном заседании в сумме 2 750 рублей. Всего с подсудимого Газицкого М.И. подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 6 875 рублей.

    Подсудимый Газицкий М.И. просил суд освободить его от уплаты судебных издержек в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он не работает не имеет постоянного источника дохода.

В соответствии со статьёй 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со статьёй 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Газицкий М.И. не заявил суду отказ от защитника, и поэтому ему был назначен в качестве защитника адвокат Юридической консультации Целинного района РК Бувашева Г.Н.

Таким образом, с Газицкого М.И. подлежит взысканию сумма в размере 6875 рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого, суд считает возможным освободить подсудимого Газицкого М.И. от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику, отнеся указанные расходы на счет федерального бюджета.

Обсуждая вопрос о вещественном доказательстве, суд считает необходимым, по вступлению приговора в законную силу 7 стрелянных гильз калибра 5,6 мм в спичечном коробке направить в Отдел внутренних дел по <адрес> Республики Калмыкия для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Газицкого Михаила Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и, на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Газицкому Михаилу Ивановичу следующие ограничения на указанный период: без согласия Целинного межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории Целинного районного муниципального образования.

Обязать Газицкого Михаила Ивановича являться на регистрацию в Целинный межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Контроль за исполнением осужденным Газицким Михаилом Ивановичем назначенного ему наказания, возложить на Целинный межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Газицкого Михаила Ивановича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 7 стрелянных гильз калибра 5,6 мм в спичечном коробке – направить в Отдел внутренних дел по Целинному району Республики Калмыкия для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий судья               подпись                          О.В. Беспалов

    Копия верна.

Судья                                                                                                 О.В. Беспалов