Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2022 (2-187/2021;) от 20.12.2021

                                                                                                     Дело № 2-14/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня                                                                             20 января 2022 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго» к Шигапову Ильнуру Рифкатовичу о взыскании неосновательного обогащения вследствие незаконного потребления электроэнергии,

установил:

Филиал публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго» обратился в суд с иском к Шигапову Ильнуру Рифкатовичу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. 14 ноября 2020 г., при проведении проверки выявлено, что Шигапов И.Р., самовольным подключением своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям филиала "Мариэнерго", потреблял электрическую энергию, в доме по адресу: <адрес> в отсутствие заключенного договора в установленном законом порядке. Бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путем наброса проводов на ВЛ-0,4 кВ (точка подключения ПС Кокшайск 110/10 кВ, ВЛ-1013 КТП-211, Л-1, опора №8), для электроснабжения дома названному адресу. По факту выявленного нарушения составлен акт №577 от 02.12.2020 № 577, согласно которому объем бездоговорного потребления составил 123 405кВт/ч стоимость незаконно потребленной электроэнергии, с учетом тарифа 2,72 рублей за 1 кВт/ч составила 335661,60 рублей. Письмом от 23.07.2021 № МР7-МрЭ/09-01/2143 направлялась претензия, задолженность не погашена, а потому предъявлен настоящий иск.

Истец «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее Основные положения), "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 27 Положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений установлено, что

по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 178 Основных положений).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком, 02.12.2020 представителями «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в <адрес> обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами Шигапова И.Р., присоединенными к сетям истца, без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии).

Представителями истца составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии №577 от 02.12.2020, в присутствии ответчика Шигапова И.Р., расчет о неучтенном потреблении (бездоговорном потреблении) к указанному акту на сумму 335661,60 рублей. Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не представлено.

Согласно акту от №577 от 02.12.2020, потребителем (лицом, осуществившем бездоговорное потребление) является ответчик Шигапов И.Р.

Ответчиком Шигаповым И.Р. претензия 23.07.2021 № МР7-МрЭ/09-01/2143 проигнорирована, счет на спорную сумму не оплачен.

При таких обстоятельствах, суд на основании вышеприведенного правового регулирования спорных правоотношений, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы истца о предоставлении рассрочки исполнения обязательства, судом отклоняется, поскольку это приведет к нарушению прав истца. При этом, ответчик не лишен возможности ходатайствовать о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на стадии его исполнения в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления его в законную силу.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковое заявление филиала публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго» к Шигапову Ильнуру Рифкатовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Шигапова Ильнура Рифкатовича в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» неосновательное обогащение, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии 335 661,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6557 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 А.Ф. Назмиев