Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2023 ~ М-1844/2023 от 14.08.2023

УИД 68RS0002-01-2023-002286-83

№ 2-2097/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова, в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области ГМУ ФССП России к Кириловой Татьяне Борисовне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился с требованием к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, судом о дате, месте и времени рассмотрения требований извещен надлежаще.

На рассмотрение сторон судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области ГМУ ФССП России без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания.

Представитель ответчика и явившиеся в судебное заседание третьи лица не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебный пристав-исполнитель Смирнов А.В. не явился в судебные заседания, назначенные на 10.10.2023 года и на 31.10.2023 года, не ходатайствовал о рассмотрении требований в свое отсутствие, при этом о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области ГМУ ФССП России к Кириловой Татьяне Борисовне об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.

Указать, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Акульчева