Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2023 (2-2349/2022;) ~ М-2409/2022 от 18.11.2022

Дело № 2- 237/2023

УИД: 13RS0025-01-2022-003448-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                                                г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова Вячеслава Валерьевича к Макаренко Сергею Анатольевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом,

установил:

истец обратился в суд с названными требованиями к ответчику, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебные заседания, назначенные на 23.05.2023 года и 13.06.2023 года истец не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, истец Коннов В.В. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявление о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Коннова Вячеслава Валерьевича к Макаренко Сергею Анатольевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Суд, согласно частям 2, 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       О.В.Данилова