Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1888/2020 от 16.07.2020

                                                                                            Дело № 2-1888/2020

Уникальный идентификатор: 18MS0054-01-2019-002047-80

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                     24 августа 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скибы Яны Вячеславовны к Новикову Аркадию Владиславовичу, Нуриахметовой Марине Владиславовне о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

    Скиба Я.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики с исковыми требованиями к Администрации МО «Завьяловский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы следующим.

Земельный участок <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ после смерти собственника Новикова В.А. перешел пользование сыну Новикову А.В., который в свою собственность земельный участок не оформил, забросил земельный участок, переехал в деревню и в скором времени умер от алкогольного отравления.

Поскольку земельный участок был заброшен, СНТ «Урал» предложило его истцу, как собственнику соседнего земельного участка. С ДД.ММ.ГГГГ истец открыто и непрерывно обрабатывает земельный участок №, оплачивает членские взносы, выполняет общественные работы.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации МО «Завьяловский район» на Новикова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.А. умер, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики произведена замена ответчика Новикова В.А. на его наследников – Новикова А.В. и Нуриахметову М.В., дело направлено по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Истец Скиба Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчики Новиков А.В. и Нуриахметова М.В., а также представители третьих лиц СНТ «Урал» и Администрация МО «Завьяловский район» в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц и на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ - в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок <адрес> согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному на основании решения Завьяловского Райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности Новикову В.А..

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельному участку <данные изъяты> присвоен кадастровый №. Правообладателем земельного участка указан Новиков В.А..

Как указывает истец Скиба Я.В., спорный земельный участок после смерти собственника Новикова В.А. перешел пользование сыну Новикову А.В., который в свою собственность земельный участок не оформил, забросил земельный участок, переехал в деревню и в скором времени умер от алкогольного отравления.

Поскольку земельный участок был заброшен, СНТ «Урал» предложило его истцу, как собственнику соседнего земельного участка. С ДД.ММ.ГГГГ истец открыто и непрерывно обрабатывает земельный участок №, оплачивает членские взносы, выполняет общественные работы.

Согласно справке о смерти №, выданной Управлением ЗАГС г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В своем ответе нотариус нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» Широбокова И.В. указала, что наследниками умершего Новикова В.А. являются Новиков А.В. и Нуриахметова М.В.

Согласно справке СНТ «Урал», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Скиба Я.В. обрабатывает заброшенный земельный участок <данные изъяты>, факт владения указанным земельным участком не скрывает, оплачивает членские взносы, выполняет общественные работы, участок использует по назначению непрерывно, выращивает сельскохозяйственные культуры и плодовые деревья.

Согласно ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права в государственном регистрирующем органе – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Как указывает Скиба Я.В., она использует и обрабатывает спорный земельный участок, оплачивает членские взносы и выполняет общественные работы. Правопритязания на указанное имущество ответчики не заявляли.

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Скибы Я.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Скибы Яны Вячеславовны к Новикову Аркадию Владиславовичу, Нуриахметовой Марине Владиславовне о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Скибой Яной Вячеславовной право собственности на земельный участок <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                             М.С. Стяжкин