Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2021 (1-89/2020;) от 29.07.2020

Дело № 1-1/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Навашино 25 марта 2021 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей: прокурора Навашинского района Нижегородской области Зрилиной Т.В., заместителя прокурора Навашинского района Нижегородской области Груздевой И.М., помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Султанова Д.Р.,

защитников адвокатов: Домнина В.В., Подгорной Л.Н., Полынкиной Н.С., Старикова В.Н., Савчук Т.А., Шпилевского Д.В.,

подсудимых: Рогожина В.Е., Никифорова С.А., Фирсова Д.И., Храмова М.С., Лариной (Трифоновой) Е.Р., Ларина А.О.,

потерпевших: Чурдалева В.А., Лушиной Т.А., Веселова А.А., Молоденовой А.С., Шараповой М.Б., Немцевой О.Е., Кривдина Н.М., Вершининой Н.М., Сергунина В.М., Тюриной А.М., Новиковой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания: Мельниковой Е.А., Леонтьевым К.В., Зиминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рогожина В.Е.,

../../....г. г.р., уроженца *******,

*******,

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по

адресу: *******

*******

фактически проживающего по адресу: *******

*******, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Фирсова Д.И.,

../../....г. г.р., уроженца *******,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по

адресу: *******,

*******, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Храмова М.С.,

../../....г. г.р., уроженца *******,

*******,

<данные изъяты>

зарегистрированного по адресу: *******

*******,

*******, фактически

проживающего по адресу: *******,

*******, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Трифоновой (Лариной) Е.Р.

(фамилия с Трифоновой изменена на Ларину 14.07.2020г. в связи с вступлением в брак)

../../....г. г.р., уроженки *******, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированной по адресу:

*******,

*******, фактически

проживающей по адресу: *******,

*******, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Ларина ФИО11

../../....г. г.р., уроженца р.*******, гр.РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу:

*******

*******,

*******, фактически проживающего по адресу:

*******,

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней в период до 13 мая 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у Рогожина В.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств престарелых граждан Нижегородской области путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, согласно которому он решил заняться продажей дополнительного газового оборудования по цене в несколько раз превышающей реальную его стоимость, а именно под видом сотрудника газовой службы предлагать легко вводимым в заблуждение престарелым гражданам, проживающим в населенных пунктах Нижегородской области, установку в жилищах дополнительного газового оборудования, поясняя при этом, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов предоставляется значительная скидка, а в случае их согласия провести установку указанного дополнительного оборудования без осуществления дополнительных финансовых затрат, при этом получать за указанные действия денежное вознаграждение.

С целью реализации своих преступных намерений, Рогожин В.Е., в один из дней в период до 13 мая 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми Фирсовым Д.И., Храмовым М.С. и другим лицом, ранее также имеющим опыт работы в сфере продажи и установки в жилищах граждан дополнительного газового оборудования, на продажу вышеуказанного оборудования по завышенной стоимости, под видом сотрудников газовой службы престарелым гражданам, получая за это денежное вознаграждение.

Кроме того, Рогожин В.Е., в один из дней в период до 13 мая 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, с целью реализации преступных намерений, а также для достижения доверительного отношения к себе и своим соучастникам Фирсову Д.И., Храмову М.С. и другому лицу, со стороны престарелых граждан, более легкого вхождения в доверие и для облегчения совершения преступлений, принял решение совершать преступления в специализированной одежде, внешне схожей со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

В ходе подготовки к совершению преступлений Рогожин В.Е. через сеть «Интернет» приобрел электрические датчики утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» и извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» по незначительной стоимости. С целью придания правомерности своим действиям и введения престарелых граждан в заблуждение приискал бланки товарных чеков, актов приема-передачи, договоров купли-продажи на приобретение вышеуказанного оборудования. Кроме того, в ходе подготовки к совершению преступлений Рогожин В.Е. изготовил удостоверения и печать официально не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности», закупил форму, аналогичную той, в которой ходят сотрудники газовых служб, подготовил прайс-листы с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», а также памятки с текстом, который необходимо заучить и произносить, приходя в дома к престарелым гражданам, которые выдал своим соучастникам - Фирсову Д.И., Храмову М.С. и другому лицу.

Опираясь на опыт работы в сфере продажи и установки дополнительного газового оборудования, учитывая психологию людей, Рогожин В.Е. определил оптимальную завышенную стоимость дополнительного газового оборудования при имитации установки данного оборудования: электрического датчика утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» (далее «сигнализатор загазованности») в размере не менее 6990 рублей, извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» (далее «пожарные извещатели») в размере не менее 1990 рублей.

В один из дней в период до 13 мая 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Рогожин В.Е., осуществляющий фактическое руководство ИП «Рогожиной В.Е.», составил и заключил агентские договора на условиях поручения от имени ИП «Рогожиной В.Е.» с Фирсовым Д.И., Храмовым М.С. и другим лицом, с целью придания фиктивной законности своих действий, совместно с которыми принял решение о совершении преступлений в отношении престарелых лиц, проживающих в отдаленных от г.Нижнего Новгорода населенных пунктах Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:

1.14 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно единого преступного умысла с другим лицом, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, взял себе, а также выдал другому лицу сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

15 февраля 2019 года около 14 часов 00 минут Рогожин В.Е. и другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля Рогожин В.Е. и другое лицо надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как Рогожин В.Е. пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, другое лицо, действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему ФИО31, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в квартире дома находится пожилая женщина – ФИО31, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, другое лицо предъявило ФИО31 специально изготовленное и выданное ему ранее Рогожиным В.Е. поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее квартире, не подозревающей о преступных намерениях данного лица, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошло в квартиру ФИО31, где данное лицо с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал ФИО31 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО31 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, другое лицо, путем обмана сообщил ФИО31 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом ФИО31 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 681 рубль.

Продолжая свои преступные действия, другое лицо, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО31, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность ФИО31 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО31, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, другое лицо установило в квартире ФИО31 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО31 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО31, будучи обманутой действиями данного лица относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. ФИО31, будучи введенной в заблуждение другим лицом, относительно цели визита, приобрела у него электрический датчик утечки ФИО13 «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 681 рубль.

Получив денежные средства, другое лицо вышло из квартиры и совместно с Рогожиным В.Е. скрылись с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства Рогожин В.Е. распределил между собой и другим лицом.

Таким образом, Рогожин В.Е. и другое лицо путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО31 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО31 значительный материальный ущерб.

2. Кроме того, 14 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно преступного умысла с другим лицом, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, взял себе, а также выдал другому лицу сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

15 февраля 2019 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е. и другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля, Рогожин В.Е. и другое лицо надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как другое лицо пошло квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, Рогожин В.Е. действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомому ему Потерпевший №2, проживающему по адресу: *******, где увидел, что в квартире дома находится пожилой мужчина – Потерпевший №2, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, Рогожин В.Е. предъявил Потерпевший №2 специально изготовленное поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последнего, введенного в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в его квартире, не подозревающего о преступных намерениях Рогожина В.Е., принимающего его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру Потерпевший №2, где Рогожин В.Е., с целью хищения денежных средств, стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал Потерпевший №2 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Потерпевший №2 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, Рогожин В.Е. путем обмана сообщил Потерпевший №2 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом Потерпевший №2 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 770 рублей 60 копеек.

Продолжая свои преступные действия, Рогожин В.Е., с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, убеждая его в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнего предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность Потерпевший №2 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, Рогожин В.Е. установил в квартире Потерпевший №2 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №2 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №2, будучи обманутым действиями Рогожина В.Е. относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение его денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписал товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение Рогожиным В.Е. относительно цели визита, приобрел у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 770 рублей 60 копеек.

Получив денежные средства, Рогожин В.Е. вышел из квартиры и совместно с другим лицом скрылись с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства Рогожин В.Е. распределил между собой и другим лицом.

Таким образом, Рогожин В.Е. и другое лицо путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Чурдалева В.А. на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

3. 25 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно единого преступного умысла с другим лицом, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, взял себе, а также выдал другому лицу сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

26 февраля 2019 года около 11 часов 30 минут Рогожин В.Е. и другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля Рогожин В.Е. и другое лицо надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как Рогожин В.Е. пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, другое лицо действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему Потерпевший №3, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в квартире дома находится пожилая женщина – Потерпевший №3, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, другое лицо предъявило Потерпевший №3 специально изготовленное и выданное ему ранее ФИО3 поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее квартире, не подозревающей о преступных намерениях данного лица, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошло в квартиру Потерпевший №3, где данное лицо с целью хищения денежных средств стало имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировало Потерпевший №3 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Потерпевший №3 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, другое лицо путем обмана сообщил Потерпевший №3 ложные сведения о необходимости установки пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка одного пожарного извещателя по льготной цене составляет 2000 рублей, рыночная стоимость которого составляет 257 рублей, обманув таким образом Потерпевший №3 относительно реальной рыночной стоимости данного оборудования.

Продолжая свои преступные действия, другое лицо, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на пожарный извещатель, не поставив в известность Потерпевший №3 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, другое лицо установило в квартире Потерпевший №3 пожарный извещатель, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №3 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №3, будучи обманутой действиями указанного выше лица относительно реальной рыночной стоимости пожарных извещателей, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение другим лицом, относительно цели визита, приобрела у него извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» за 2000 рублей, рыночная стоимость которого составляет 257 рублей.

Таким образом, Рогожин В.Е. и другое лицо путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №3 на общую сумму 2000 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб.

4. 26 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно единого преступного умысла с другим лицом, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, взял себе, а также выдал другому лицу сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

27 февраля 2019 года около 15 часов 00 минут Рогожин В.Е. и другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля Рогожин В.Е. и другое лицо надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как Рогожин В.Е. пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, другое лицо, действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомому ему Потерпевший №4, проживающему по адресу: *******, где увидел, что в квартире дома находится пожилой мужчина – Потерпевший №4, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, другое лицо предъявило Потерпевший №4 специально изготовленное и выданное ему ранее Рогожиным В.Е. поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последнего, введенного в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в его квартире, не подозревающего о преступных намерениях другого лица, принимающего его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру Потерпевший №4, где другое лицо, с целью хищения денежных средств стало имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал Веселову А.А. прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Потерпевший №4 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, другое лицо путем обмана сообщило Потерпевший №4 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом Потерпевший №4 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 681 рубль.

Продолжая свои преступные действия, другое лицо, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, убеждая его в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнего предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность Потерпевший №4 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, другое лицо установило в квартире Потерпевший №4 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №4 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №4, будучи обманутым действиями другого лица относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение его денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписал товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение другим лицом, относительно цели визита, приобрел у него электрический датчик утечки ФИО13 «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 681 рубль.

Получив денежные средства, другое лицо вышло квартиры и совместно с Рогожиным В.Е. скрылись с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства Рогожин В.Е. распределил между собой и другим лицом.

Таким образом, ФИО3 и другое лицо путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №4 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб.

5. 26 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно преступного умысла с другим лицом, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, взял себе, а также выдал другому лицу сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

27 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут, Рогожин В.Е. и другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля, Рогожин В.Е. и другое лицо надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как другое лицо пошло по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, Рогожин В.Е. действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему Потерпевший №5, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в квартире дома находится пожилая женщина – Потерпевший №5, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, Рогожин В.Е. предъявил Потерпевший №5 специально изготовленное поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее квартире, не подозревающей о преступных намерениях Рогожина В.Е., принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру Потерпевший №5, где Рогожин В.Е., с целью хищения денежных средств, стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал Потерпевший №5 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Молоденову А.С. в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, Рогожин В.Е. путем обмана сообщил Потерпевший №5 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом Потерпевший №5 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 681 рубль.

Продолжая свои преступные действия, Рогожин В.Е., с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность Потерпевший №5 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, Рогожин В.Е. установил в квартире Потерпевший №5 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №5 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №5, будучи обманутой действиями Рогожина В.Е. относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение Рогожиным В.Е., относительно цели визита, приобрела у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 681 рубль.

Таким образом, Рогожин В.Е. и другое лицо путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №5 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб.

6. 26 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно единого преступного умысла с другим лицом, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, взял себе, а также выдал другому лицу сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

27 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут Рогожин В.Е. и другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля Рогожин В.Е. и другое лицо надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как Рогожин В.Е. пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, другое лицо действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомому ему Свидетель №4, проживающему по адресу: *******, где увидел, что в квартире дома находится мужчина – Свидетель №4, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, другое лицо предъявило Свидетель №4 специально изготовленное и выданное ему ранее ФИО3 поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения Свидетель №4, введенного в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в квартире его супруги Потерпевший №6, не подозревающего о преступных намерениях другого лица, принимающего его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру Потерпевший №6, где другое лицо с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал Свидетель №4 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Свидетель №4 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, другое лицо путем обмана сообщило Свидетель №4 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом Свидетель №4 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 681 рубль.

Продолжая свои преступные действия, другое лицо, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Свидетель №4, убеждая его в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнего предоставить документ удостоверяющий личность для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность Свидетель №4 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Свидетель №4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, другое лицо установила в квартире Потерпевший №6 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Свидетель №4 расписаться в составленных документах. В свою очередь Свидетель №4, будучи обманутым действиями другого лица относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение его денежными средствами, не читая, подписал товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Свидетель №4, будучи введенным в заблуждение другим лицом, относительно цели визита, приобрел у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 681 рубль, передав при этом за приобретенный прибор другому лицу денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6

Таким образом, Рогожин В.Е. и другое лицо путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №6 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб.

7. ../../....г. в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно единого преступного умысла с Фирсовым Д.И. и Храмовым М.С., направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, выдал Фирсову Д.И. и Храмову М.С. сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

24 апреля 2019 года около 15 часов 00 минут Фирсов Д.И. и Храмов М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, принадлежащем Храмову М.С., под управлением последнего, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля Фирсов Д.И. и Храмов М.С. надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. действуя согласно отведенной им роли, под видом сотрудников газовой службы, пришли к ранее не знакомой им Потерпевший №7, проживающей по адресу: *******, где увидели, что в доме находится пожилая женщина – Потерпевший №7, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. предъявили Потерпевший №7 специально изготовленные и выданные им ранее Рогожиным В.Е. поддельные удостоверения не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее доме, не подозревающей о преступных намерениях Фирсова Д.И и Храмова М.С., принимающей их за сотрудников газовой службы, прошли в дом Потерпевший №7, где Фирсов Д.И. и Храмов М.С., действуя согласно предварительного сговора и отведенной им роли, с целью хищения денежных средств стали имитировать проверку установленного в доме газового оборудования, продемонстрировали Потерпевший №7 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Потерпевший №7 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. путем обмана сообщили Потерпевший №7 ложные сведения о необходимости установки пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой они являются, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 1995 рублей за штуку, обманув таким образом Потерпевший №7 относительно реальной рыночной стоимости пожарного извещателя, составляющей 260 рублей 80 копеек.

Продолжая свои преступные действия, Храмов М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7, убеждая ее в правдивости предоставленных ими сведений, попросил последнюю предоставить документ удостоверяющий личность для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на пожарные извещатели, не поставив в известность Потерпевший №7 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, Фирсов Д.И. установил в доме Потерпевший №7 два пожарных извещателя, а Храмов М.С. заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №7 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №7, будучи обманутой действиями Фирсова Д.И. и Храмова М.С. относительно реальной рыночной стоимости пожарных извещателей, а также полагая, что они действительно являются работниками газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о их преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение Фирсовым Д.И. и Храмовым М.С., относительно цели визита, приобрела у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» в количестве 2 штук за 1995 рублей каждый, всего за 3990 рублей, рыночная стоимость каждого извещателя составляет 260 рублей 80 копеек.

Получив денежные средства, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. вышли из дома Потерпевший №7 и скрылись с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства передали Рогожину В.Е., который распределил их между собой, Фирсовым Д.И. и Храмовым М.С.

Таким образом, Рогожин В.Е., Фирсов Д.И. и Храмов М.С. путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №7 на общую сумму 3990 рублей, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб.

8. 28 апреля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно единого преступного умысла с Фирсовым Д.И. и Храмовым М.С., направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, выдал Фирсову Д.И. и Храмову М.С. сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории д. *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

29 апреля 2019 года около 10 часов 00 минут Фирсов Д.И. и Храмов М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** принадлежащем Храмову М.С., под управлением последнего, приехали в д. *******. Находясь в салоне автомобиля Фирсов Д.И. и Храмов М.С. надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. действуя согласно отведенной им роли, под видом сотрудников газовой службы, пришли к ранее не знакомому им Потерпевший №8, проживающему по адресу: *******, д. Сиуха, *******, где увидели, что в доме находится пожилой мужчина – Потерпевший №8, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенным им ролям, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. предъявили Потерпевший №8 специально изготовленные и выданные им ранее Рогожиным В.Е. поддельные удостоверения не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последнего, введенного в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в его доме, не подозревающего о преступных намерениях Фирсова Д.И и Храмова М.С., принимающего их за сотрудников газовой службы, прошли в дом Потерпевший №8, где Фирсов Д.И. и Храмов М.С., действуя согласно предварительного сговора и отведенной им роли, с целью хищения денежных средств стали имитировать проверку установленного в доме газового оборудования, продемонстрировали Потерпевший №8 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Потерпевший №8 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. путем обмана сообщили Потерпевший №8 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности и пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителями которой они являются, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка сигнализатора загазованности по льготной цене составит 7990 рублей, а стоимость одного пожарного извещателя составит 1995 рублей, обманув таким образом Потерпевший №8 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 756 рублей 60 копеек и рыночной стоимости пожарного извещателя, составляющей 260 рублей 80 копеек за штуку.

Продолжая свои преступные действия, Фирсов Д.И. и Храмов М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им роли, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №8, убеждая его в правдивости предоставленных ими сведений, попросили последнего предоставить документ удостоверяющий личность для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности и пожарные извещатели, не поставив в известность Потерпевший №8 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №8, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им роли, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. установили в доме Потерпевший №8 сигнализатор загазованности и три пожарных извещателя, а затем Фирсов Д.И. заполнив товарные чеки и акты приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №8 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №8, будучи обманутым действиями Фирсова Д.И. и Храмова М.С. относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности и пожарных извещателей, а также полагая, что они действительно являются работниками газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о их преступных действиях, направленных на завладение его денежными средствами, не читая, подписал товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №8, будучи введенным в заблуждение Фирсовым Д.И. и Храмовым М.С., относительно цели визита, приобрел у них электрический датчик утечки ФИО13 «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 7990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 756 рублей 60 копеек и извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» в количестве 3 штук за 1995 рублей каждый, на сумму 5985 рублей, рыночная стоимость каждого пожарного извещателя составляет 260 рублей 80 копеек.

Получив денежные средства, Фирсов Д.И. и Храмов М.С. вышли из дома Потерпевший №8 и скрылись с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства передали Рогожину В.Е., который распределил их между собой, Фирсовым Д.И. и Храмовым М.С.

Таким образом, Рогожин В.Е., Фирсов Д.И. и Храмов М.С. путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №8 на общую сумму 13975 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

9. 28 апреля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е., действуя согласно единого преступного умысла с другим лицом, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, выдал другому лицу сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории д. *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

29 апреля 2019 года около 12 часов 00 минут другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехал в д. *******. Находясь в салоне автомобиля другое лицо надело на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, другое лицо, действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему Потерпевший №9, проживающей по адресу: *******, д. Сиуха, *******, где увидел, что в доме находится пожилая женщина – Потерпевший №9, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, другое лицо предъявило Потерпевший №9 специально изготовленное и выданное ему ранее Рогожиным В.Е. поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее доме, не подозревающей о преступных намерениях другого лица, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в дом Потерпевший №9, где другое лицо с целью хищения денежных средств стало имитировать проверку установленного в доме газового оборудования, продемонстрировал Потерпевший №9 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Потерпевший №9 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, другое лицо путем обмана сообщило Потерпевший №9 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности и пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка сигнализатора загазованности по льготной цене составит 7990 рублей, а стоимость одного пожарного извещателя составляет 1995 рублей, обманув таким образом Потерпевший №9 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 737 рублей и рыночной стоимости пожарного извещателя, составляющей 275 рублей.

Продолжая свои преступные действия, другое лицо, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №9, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности и пожарные извещатели, не поставив в известность Потерпевший №9 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №9, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, другое лицо установило в доме Потерпевший №9 сигнализатор загазованности и пожарные извещатели в количестве двух штук, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №9 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №9, будучи обманутой действиями другого лица относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности и пожарных извещателей, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение другим лицом, относительно цели визита, приобрела у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 7990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 737 рублей и извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» в количестве 2 штук за 1995 рублей каждый на сумму 3990 рублей, рыночная стоимость каждого пожарного извещателя составляет 275 рублей.

Получив денежные средства, другое лицо вышло из дома и скрылось с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства другое лицо передало Рогожину В.Е., который распределил их между собой и другим лицом.

Таким образом, Рогожин В.Е. и другое лицо путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №9 на общую сумму 11980 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

10. 28 апреля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е, действуя согласно единого преступного умысла с другим лицом, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, выдал другому лицу сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

29 апреля 2019 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехал в *******. Находясь в салоне автомобиля другое лицо надело на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, другое лицо действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему Потерпевший №10, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в доме находится пожилая женщина – Потерпевший №10, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, другое лицо предъявило Потерпевший №10 специально изготовленное и выданное ему ранее Рогожиным В.Е. поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее доме, не подозревающей о преступных намерениях другого лица, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в дом Потерпевший №10, где другое лицо. с целью хищения денежных средств стало имитировать проверку установленного в доме газового оборудования, продемонстрировал Потерпевший №10 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Потерпевший №10 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, другое лицо путем обмана сообщило Потерпевший №10 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка сигнализатора загазованности по льготной цене составит 7990 рублей, обманув таким образом Потерпевший №10 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 756 рублей 60 копеек.

Продолжая свои преступные действия, другое лицо, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №10, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросило последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность Потерпевший №10 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №10, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, другое лицо установило в доме Потерпевший №10 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №10 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №10, будучи обманутой действиями другого лица относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки прибора. Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение другим лицом, относительно цели визита, приобрела у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 7990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 756 рублей 60 копеек.

Таким образом, Рогожин В.Е. и другое лицо путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №10 на общую сумму 7990 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

11. 13 мая 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рогожин В.Е, действуя согласно единого преступного умысла с Храмовым М.С., направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП Рогожиной В.Е. по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, выдал Храмову М.С. сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работником газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

14 мая 2019 года около 14 часов 00 минут, Храмов М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** принадлежащем Храмову М.С., под управлением последнего, приехал в *******. Находясь в салоне автомобиля Храмов М.С. надел на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, Храмов М.С. действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомому ему Потерпевший №11, проживающему по адресу: *******, где увидел, что в доме находится пожилой мужчина – Потерпевший №11, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, Храмов М.С. предъявил Потерпевший №11 специально изготовленное и выданное ему ранее Рогожиным В.Е. поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последнего, введенного в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в его доме, не подозревающего о преступных намерениях Храмова М.С., принимающего его за сотрудника газовой службы, прошел в дом Потерпевший №11, где Храмов М.С. с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в доме газового оборудования, продемонстрировал Потерпевший №11 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим Сергунина В.М. в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, Храмов М.С. путем обмана сообщил Потерпевший №11 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности и пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка сигнализатора загазованности по льготной цене составит 7990 рублей, а стоимость одного пожарного извещателя составит 1995 рублей, обманув таким образом Потерпевший №11 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 756 рублей 60 копеек и рыночной стоимости пожарного извещателя, составляющей 260 рублей 80 копеек за штуку.

Продолжая свои преступные действия, Храмов М.С., с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №11, убеждая его в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнего предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность Потерпевший №11 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №11, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, Храмов М.С. установил в доме Потерпевший №11 сигнализатор загазованности и два пожарных извещателя, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №11 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №11, будучи обманутым действиями Храмова М.С. относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности и пожарных извещателей, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение его денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписал товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №11, будучи введенным в заблуждение Храмовым М.С., относительно цели визита, приобрел у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 7990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 756 рублей 60 копеек и извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» в количестве 2 штук за 1995 рублей каждый, на сумму 3990 рублей, рыночная стоимость каждого пожарного извещателя составляет 260 рублей 80 копеек.

Получив денежные средства, Храмов М.С. вышел из дома и скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства Храмов М.С. передал Рогожину В.Е., который распределил их между собой и Храмовым М.С.

Таким образом, Рогожин В.Е. и Храмов М.С. путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №11 на общую сумму 11980 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

12. 05 июня 2019 года Трифонова (Ларина) Е.Р., ранее имеющая опыт работы в сфере продажи и установки в жилищах граждан дополнительного газового оборудования, зарегистрировалась в инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является осуществление прямых продаж или продаж торговыми агентами с доставкой.

В один из дней в период до 04 июля 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у Трифоновой (Лариной) Е.Р. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств престарелых граждан ******* путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, согласно которому она решила заняться продажей дополнительного газового оборудования по цене в несколько раз превышающей реальную его стоимость, а именно под видом сотрудника газовой службы предлагать легко вводимым в заблуждение престарелым гражданам, проживающим в населенных пунктах *******, установку в жилищах дополнительного газового оборудования, поясняя при этом, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов предоставляется значительная скидка, а в случае их согласия провести установку указанного дополнительного оборудования без осуществления дополнительных финансовых затрат, при этом получать за указанные действия денежное вознаграждение.

С целью реализации своих преступных намерений, Трифонова (Ларина) Е.Р., в один из дней в период до 04 июля 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, вступила в преступный сговор с ранее знакомыми Лариным А.О. и Фирсовым Д.И., ранее также имеющим опыт работы в сфере продажи и установки в жилищах граждан дополнительного газового оборудования, на продажу вышеуказанного оборудования по завышенной стоимости, под видом сотрудников газовой службы престарелым гражданам, получая за это денежное вознаграждение.

Кроме того, Трифонова (Ларина) Е.Р., в один из дней в период до 04 июля 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, с целью реализации преступных намерений, а также для достижения доверительного отношения к себе и своим соучастникам – Ларину А.О. и Фирсову Д.И. со стороны престарелых граждан, более легкого вхождения в доверие и для облегчения совершения преступлений, приняла решение совершать преступления в специализированной одежде, внешне схожей со специальной одеждой сотрудников газовой службы. В ходе подготовки к совершению преступлений Трифонова (Ларина) Е.Р. через сеть «Интернет» приобрела электрические датчики утечки газа и извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» по незначительной стоимости. С целью придания правомерности своим действиям и введения престарелых граждан в заблуждение приискала бланки товарных чеков, актов приема-передачи, договоров купли-продажи на приобретение вышеуказанного оборудования. Кроме того, в ходе подготовки к совершению преступлений Трифонова (Ларина) Е.Р. изготовила удостоверения и печать официально не зарегистрированной организации «ПрофГазБезопасность», закупила форму, аналогичную той, в которой ходят сотрудники газовых служб, подготовила прайс-листы с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», а также памятки с текстом, который необходимо заучить и произносить, приходя в дома к престарелым гражданам, которые выдала своим соучастникам – Ларину А.О. и Фирсову Д.И.

Опираясь на опыт работы в сфере продажи и установки дополнительного газового оборудования, учитывая психологию людей, Трифонова (Ларина) Е.Р. определила оптимальную завышенную стоимость дополнительного газового оборудования при имитации установки данного оборудования: электрического датчика утечки газа (далее «сигнализатор загазованности») в размере 6990 рублей, извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» (далее «пожарные извещатели») в размере 1995 рублей.

В один из дней в период до 04 июля 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Трифонова(Ларина) Е.Р. составила и заключила агентские договора на условиях поручения от имени ИП «Трифоновой Е.Р.» с Лариным А.О. и Фирсовым Д.И., с целью придания фиктивной законности своих действий, совместно с которыми приняла решение о совершении преступлений в отношении престарелых лиц, проживающих в отдаленных от ******* населенных пунктах *******, при следующих обстоятельствах:

04 июля 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Трифонова (Ларина) Е.Р., действуя согласно единого преступного умысла с Фирсовым Д.И. и Лариным А.О., направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь по адресу: *******, действуя согласно отведенной ей роли, взяла себе, а также выдала Фирсову Д.И. и Ларину А.О. сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

04 июля 2019 года около 12 часов 00 минут Трифонова (Ларина)Е.Р., Фирсов Д.И. и Ларин А.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, принадлежащем Ларину А.О. под управлением последнего, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля Трифонова (Ларина) Е.Р., Фирсов Д.И. и Ларин А.О. надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как Трифонова (Ларина) Е.Р. и Ларин А.О. пошли по домам жителей ******* под видом сотрудников газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, Фирсов Д.И. действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему Потерпевший №12, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в доме находится пожилая женщина – Потерпевший №12, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, Фирсов Д.И предъявил Потерпевший №12 специально изготовленное и выданное ему ранее Трифоновой (Лариной) Е.Р. поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ПрофГазБезопасность». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, электропроводки и электрического счетчика, установленных в ее доме, не подозревающей о преступных намерениях Фирсова Д.И., принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в дом Потерпевший №12, где Фирсов Д.И. с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в доме электрического счетчика и электропроводки, пояснил Потерпевший №12, что электропроводка в доме требует замены, убеждая этим Потерпевший №12 в необходимости установки пожарных извещателей. После чего, Фирсов Д.И. путем обмана сообщил Потерпевший №12 ложные сведения о необходимости установки пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ПрофГазБезопасность», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 1990 рублей, обманув таким образом Потерпевший №12 относительно реальной рыночной стоимости пожарного извещателя, составляющей 260 рублей 80 копеек.

Продолжая свои преступные действия, Фирсов Д.И., с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №12, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и договора купли-продажи на пожарные извещатели, не поставив в известность Потерпевший №12 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №12, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, Фирсов Д.И. установил в доме Потерпевший №12 пожарные извещатели с количестве 4 штук, а затем заполнив товарные чеки и договоры купли-продажи в двух экземплярах, предложил Потерпевший №12 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №12, будучи обманутой действиями Фирсова Д.И. относительно реальной рыночной стоимости пожарных извещателей, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и договора купли-продажи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №12, будучи введенной в заблуждение Фирсовым Д.И., относительно цели визита, приобрела у него извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» в количестве 4 штук за 1990 рублей каждый, на сумму 7960 рублей, рыночная стоимость каждого пожарного извещателя составляет 260 рублей 80 копеек.

Получив денежные средства, Фирсов Д.И. вышел из дома и совместно с Трифоновой (Лариной) Е.Р. и Лариным А.О. скрылись с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства Трифонова (Ларина) Е.Р. распределила между собой и Фирсовым Д.И.

Таким образом, Трифонова (Ларина) Е.Р. и Фирсов Д.И. путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №12 на общую сумму 7960 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб.

13. 04 июля 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Трифонова (Ларина) Е.Р., действуя согласно единого преступного умысла с Фирсовым Д.И. и Лариным А.О., направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь по адресу: *******, действуя согласно отведенной ей роли, взяла себе, а также выдала Ларину А.О. и Фирсову Д.И. сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости.

В тот же день, то есть 04 июля 2019 года около 13 часов 00 минут Трифонова (Ларина) Е.Р., Ларин А.О. и Фирсов Д.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** принадлежащем Ларину А.О. под управлением последнего, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля Трифонова (Ларина) Е.Р., Ларин А.О. и Фирсов Д.И. надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как Фирсов Д.И. пошел по домам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, Трифонова (Ларина) Е.Р. и Ларин А.О. действуя согласно отведенной им роли, под видом сотрудников газовой службы, пришли к ранее не знакомой им Потерпевший №13, проживающей по адресу: *******, где увидели, что в доме находится пожилая женщина – Потерпевший №13, ../../....г. года рождения.

С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной им роли, Трифонова (Ларина) Е.Р. и Ларин А.О. предъявили Потерпевший №13 специально изготовленные поддельные удостоверения не существующей и не зарегистрированной организации «ПрофГазБезопасность». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, электропроводки и электрического счетчика, установленных в ее доме, не подозревающей о преступных намерениях Трифоновой (Ларной) Е.Р. и Ларина А.О., принимающей их за сотрудников газовой службы, прошли в дом Потерпевший №13, где Ларин А.О. с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в доме электрического счетчика и электропроводки, убеждая Потерпевший №13 в необходимости установки пожарных извещателей. После чего, Трифонова (Ларина) Е.Р. и Ларин А.О. путем обмана сообщили Потерпевший №13 ложные сведения о необходимости установки пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ПрофГазБезопасность», представителями которой они являются, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 5990 рублей за три пожарных извещателя, обманув таким образом Потерпевший №13 относительно реальной рыночной стоимости пожарного извещателя, составляющей 260 рублей 80 копеек каждый.

Продолжая свои преступные действия, Трифонова (Ларина) Е.Р., с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №13, убеждая ее в правдивости предоставленных ею сведений, попросила последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и договора купли-продажи на пожарные извещатели, не поставив в известность Потерпевший №13 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №13, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, Ларин А.О. установил в доме Потерпевший №13 пожарные извещатели с количестве 3 штук. После чего Трифонова (Ларина) Е.Р., заполнив товарный чек и договор купли-продажи в двух экземплярах, предложила Потерпевший №13 расписаться в составленных документах. В свою очередь Потерпевший №13, будучи обманутой действиями Трифоновой (Лариной) Е.Р. и Ларина А.О. относительно реальной рыночной стоимости пожарных извещателей, а также полагая, что они действительно являются работниками газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о их преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и договора купли-продажи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. Потерпевший №13, будучи введенной в заблуждение Трифоновой (Лариной) Е.Р. и Лариным А.О., относительно цели визита, приобрела у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» в количестве 3 штук за 5000 рублей, рыночная стоимость каждого пожарного извещателя составляет 260 рублей 80 копеек.

Получив денежные средства, Трифонова (Ларина) Е.Р. и Ларин А.О. вышли из дома и скрылись с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства Трифонова (Ларина) Е.Р. распределила между собой и Лариным А.О. Таким образом, Трифонова (Ларина) Е.Р. и Ларин А.О. путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами Потерпевший №13 на общую сумму 5000 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на указанную сумму.

При вышеизложенном, обвиняются:

Рогожин В.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Фирсов Д.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Храмов М.С., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Трифонова Е.Р. (Ларина), в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Ларин А.О., в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевших ФИО31, Потерпевший №2,. ФИО32, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12)

Выдвинутое в отношении подсудимых Рогожина В.Е., Фирсова Д.И., Храмова М.С., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларина А.О. обвинение, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно показаниями потерпевших: ФИО31, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, письменными доказательствами: заявлениями потерпевших в правоохранительные органы, в которых потерпевшие просят провести проверку и привлечь к ответственности лиц, которые путем обмана, представившись сотрудниками газовой службы, продавали им датчики утечки газа по завышенной стоимости, протоколами осмотров мест происшествия с участием потерпевших, протоколами осмотра изъятых в ходе осмотров мест происшествия, обысков документов, предметов, протоколами предъявления лица для опознания с участием потерпевших, заключениями экспертиз: № 2254/04-5 от 03.04.2019 года, № 272 от 24.10.2019 года, № 5822/04-5 от 25.11.2019 года, № 501 от 11.10.2019 года, № 5054/04-1 от 07.10.2019 года ответом от 26.09.2019 года № 10/6666, поступившим из Федеральной службы по интеллектуальной собственности Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), согласно которого обозначение «ГазСервисСистемы Безопасности» в качестве товарного знака на территории Российской Федерации не зарегистрировано; товарных знаков, зарегистрированных на имя ИП Рогожина В.Е. (ОГРНИП *** не выявлено, ответом от 25.11.2019 года № 515-355003/19, поступившим из государственной жилищной инспекции Нижегородской области, согласно которого в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области от индивидуального предпринимателя ФИО70 (ИНН ***), индивидуального предпринимателя ФИО7 (***), не поступали уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и (или) техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ответом от 21.11.2019 года № 05/01-02-302, поступившим из ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» филиал в *******, согласно которого работники Навашинской РЭГС филиала по адресам : - ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому,

- ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому, 15.02.2019 и 26.02.2019 техническое обслуживание (ремонт) внутридомового и внутриквартирного газового оборудования не осуществляли, установку пожарных дымовых извещателей (ИП 212-189А) и сигнализаторов загазованности природным газом «Страж» TD0371 не производили; протоколами обысков, проведенных по месту жительства обвиняемых; вещественными доказательствами: инструкцией по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспортом датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методикой поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчиком утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», товарными чеками и актами приема-передачи, копиями листов презентации, копией фотоизображения памятки по продаже газоанализаторов и дымовых сигнализаторов, удостоверением организации «ГазСервис Системы Безопасности» на имя Рогожина В.Е., паспортом и руководством по эксплуатации автономного дымового пожарного извещателя ИП212-189А, извещателями пожарными дымовыми компании ООО «ЭЛЕМЕНТ» модели «ИП212-189А » в количестве четырех штук; товарными чеками и договорами купли-продажи «ПрофГазБезопсность» №168150 от 04.07.2019 года, сотовымтелефоном «SAMSUNG DUOS GT-E1202» IMEI 1 ***; IMEI 2 *** с сим-картой «Мегафон» серийный *** и держателем от сим-карты «Теле-2» (сама сим-карта «Теле-2» отсутствует), сотовым телефоном «LENOVO А1000» IMEI 1 ***, IMEI 2 *** без сим-карт, удостоверением № 529925 от 09.06.2019 в обложке синего цвета с фотографией, выданном на имя Парашина Алексея Олеговича от «ПрофГазБезопасность» с оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя Трифоновой Екатерины Руслановны ИНН: 331302606397, действительное по 31.12.2019, удостоверением в обложке синего цвета с оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО7 ИНН: ***, действительное по 31.12.2019г, гарантийным талоном от «BRADEX» с рукописным текстом наименование изделия «Газоанализатор», дата продажи «20.02.2019» и подпись продавца «личная подпись ФИО7»; паспортом на датчик утечки газа «СТРАЖ» TD 0371, выданном ООО «Технологии здоровья» г. Москва; инструкцией по эксплуатации на датчик утечки газа «СТРАЖ» TD 0371 импортер ООО «Технологии здоровья» г. Москва (117405, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 145, корп. 8); двумя паспортами и руководством по эксплуатации на извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП212-189А, выданные ООО Элемент г. Саратов; Методикой поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» TD 0371 выданной ООО «Технологии здоровья» г. Москва; Бланком доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7»; Бланком доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7» на имя ФИО33, с личной подписью ФИО7; бланком доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7» на имя ФИО4 (паспорт 2211 *** выдан ../../....г. Отделом УФМС России по ******* в ******* г. Н.Новгорода, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, бульвар Заречный, ******* личной подписью ФИО7; бланком доверенности выданной ../../....г. ИП «ФИО7» на имя ФИО1 (с личной подписью ФИО7; тремя агентскими договорами на условиях поручения от ../../....г. заключенными ИП «ФИО7» с ФИО34, ФИО4 и ФИО33, листом от «ПрофГазБезопасность» ответственным которого является ИП «ФИО7» с таблицей; шестью листов прейскуранта цен (обычная цена и льготная цена) на сигнализаторы загазованности СЗ-1-1АГ(САКЗ); «BRADEX» TD 0369 и TD 0371; СИКЗ-И-О-1; автономной пожарной сигнализации; замена шланга+газового крана; устройства контроля утечки газа с манипулятором модель «Alfa 505-515»; замена крана от «ГазСервис» Системы Безопасности ИП Свидетель №6 ИНН: ***, ******* оттиском круглой печати «ГазСервис» Системы ФИО9, заполненные товарные чеки и договора купли-продажи на 1-м листе каждые в количестве 27 шт. от «ПрофГазБезопасность» ИП «ФИО7» и «Газ Контроль Системы Безопасности» ИП «Свидетель №1», г. ******* заключенные с покупателями: десятью пустых (незаполненных) товарных чеков и договоров купли-продажи на 1-м листе каждые от «ПрофГазБезопасность» ИП «ФИО7»; двумя счетами-фактуры № 20072/1 от 24.07.2019 на покупку ФИО34 у ЗАО «ТЕКО» ИНН: 1657029505 извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП212-189А в количестве 40 штук на сумму 7 845,02 руб. (без НДС)., листом формата А4, с машинописным текстом, двумя комбинезонами синего цвета, без каких-либо обозначений, перекидным блокнотом 120 листов Copybook «Classic Storage Device» в обложке темного цвета с синей полосой, Блокнотом синего цвета с изображением флага РФ с названиями «Живу в России и горжусь этим, блокнотом синего цвета с черной полосой с названием «OFFICE», блокнотом зеленого цвета 96 листов с названием «OFFICE», протоколом явки с повинной Фирсова Д.И., частично признательными показаниями Трифоновой (Лариной ) Е.Р., Ларина А.О., данными в ходе судебного следствия, показаниями Рогожина В.Е., Никифорова С.А., Фирсова Д.И., Храмова М.С., Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, письменными и устными заявлениями ( показаниями, данными суду) каждого из потерпевших о возмещении причиненного ущерба подсудимыми в полном размере и пр.

На основании исследованных в ходе судебного следствия доказательств., суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимым Рогожину В.Е., Храмову С.М., Фирсову Д.И., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларину А.О. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.е. по ходатайствам, заявленным защитниками и подсудимым Храмовым М.С. по окончанию судебного следствия.

Как указывалось выше, по окончанию судебного следствия защитниками и подсудимым Храмовым М.С. заявлены ряд ходатайств:

-защитником Шпилевским Д.В., заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Рогожина В.Е. и назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Подсудимым Рогожиным В.Е. данное ходатайство защитника поддержано;

-защитником Савчук Т.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Ларина А.О. и назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Подсудимым Лариным А.О. данное ходатайство защитника поддержано;

-защитником Подгорной Л.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Фирсова Д.И. и назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Подсудимым Фирсовым Д.И. данное ходатайство защитника поддержано;

-защитником Стариковым В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Трифоновой (Лариной) Е.Р. и назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Подсудимой Трифоновой (Лариной) Е.Р. данное ходатайство защитника поддержано;

-подсудимым Храмовым М.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Защитником Домниным В.В. данное ходатайство Храмова М.С. поддержано.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленных защитниками и подсудимым Храмовым С.М., ходатайств о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Ст.76.2 УК РФ..

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле по заявленным ходатайствам, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» судам, даны разъяснения, согласно которых:

п.п. 2. -в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности;

п.2.1. -в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

п. 16.1- исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Как установлено судом, подсудимые Рогожин В.Е., Фирсов Д.И., Храмов М.С.,Трифонова (Ларина) Е.Р., Ларин А.О., впервые совершили преступления, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления всеми подсудимыми в полном объеме возмещен в натуре ущерб, причиненный каждому из потерпевших (каждому из потерпевших возвращены денежные средства в полном размере), а равно принесены извинения потерпевшим в судебном заседании, т.е. судом установлены обстоятельства, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, дающие основания для удовлетворения заявленных ходатайство о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в отношении подсудимых Рогожина В.Е., Фирсова Д.И., Храмова М.С., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларина А.О. и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено подсудимым Рогожину В.Е., Фирсову Д.И., Храмову М.С., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларину А.О. право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76. 2 УК РФ и юридические последствия прекращения уголовного дела, по указанным основаниям. Каждый из вышеуказанных подсудимых согласен на прекращение настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

Юридические последствия прекращения уголовного дела, с назначением судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, каждому из подсудимых судом разъяснены и понятны.

В качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу привлечен и Никифоров С.А.

Ходатайств о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Никифорова С.А.. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, не заявлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, количество преступлений, совершенных каждым из подсудимых, имущественное положение каждого из подсудимых, и их семей, возраст, образовательный уровень каждого подсудимого, возможность каждого из них получения заработной платы и иного дохода, так же суд принимает во внимание и наличие на иждивении подсудимых Рогожина В.Е., Фирсова Д.И., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларина А.О. несовершеннолетних детей, нахождение Трифоновой (Лариной ) Е.Р. в отпуске по уходу за ребенком.

С учетом вышеизложенного, суд определяет размер судебного штрафа, в следующих размерах: Рогожину В.Е.- 70 000 рублей, Фирсову Д.И. и Храмову М.С. – 40 000 рублей, каждому, Ларину А.О. -20 000 рублей, Трифоновой (Лариной ) Е.Р.-15 000 рублей.

Для уплаты судебного штрафа суд находит необходимым установить каждому из подсудимых срок- 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу

Поскольку судебное разбирательство по настоящему уголовному делу прекращается только в отношении подсудимых Рогожина В.Е., Храмова М.С., Фирсова Д.И., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларина А.О., и продолжается судебное разбирательство в отношении подсудимого Никифорова С.А., суд полагает необходимым судьбу вещественных доказательств разрешить в итоговом судебном решении, постановленном по результатам рассмотрения дела в отношении Никифорова С.А.

Принимая решение об освобождении подсудимых Рогожина В.Е.,Храмова М.С., Фирсова Д.И., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларина А.О., от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд полагает необходимым отменить в отношении каждого из них избранную меру пресечения после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайства защитников Шпилевского Д.В., Савчук Т.А., Подгорной Л.Н., Старикова В.Н., подсудимого Храмова С.М. о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в отношении подсудимых Рогожина В.Е., Фирсова Д.И., Храмова М.С., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларина А.О. и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении:

Рогожина В.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Фирсова Д.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Храмова М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Трифоновой (Лариной) ФИО12, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Ларина ФИО11, обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ ( в отношении каждого), и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

Рогожину В.Е. в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей;

Фирсову Д.И. в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей;

Храмову М.С. в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей ;

Ларину А.О. в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей;

Трифоновой (Лариной) Е.Р. в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области л\с 04321521550)

ИНН 5260040766

КПП 526001001

Банк Волго-вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22701000

Расчетный счет 40101810400000010002

КБК 18811621010016000140

наименование платежа – штраф по УД №11901220024000048 по обвинению Рогожина В.Е., Фирсова Д.И., Храмова М.С., Трифоновой Е.Р., Ларина А.О.).

Разъяснить Рогожину В.Е., Фирсову Д.И., Храмову М.С., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларину А.О., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. По истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рогожину В.Е., Фирсову Д.И., Храмову М.С., Трифоновой (Лариной) Е.Р., Ларину А.О. после вступления постановления в законную силу, отменить.

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого Никифорова С.А. продолжить.

На постановление в течение 10 суток с момента его вынесения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Навашинский районный суд в Нижегородский областной суд.

В случае подачи жалоб или принесения представления Рогожин В.Е., Фирсов Д.И., Храмов М.С., Трифонова (Ларина) Е.Р., Ларин А.О. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией.

Судья Л.А.Савельева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2021 (1-89/2020;) от 29.07.2020

1-1/2021 (1-89/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица