Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-595/2022 от 24.10.2022

21RS0024-01-2022-004422-70

№ 5-595/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Мартьянова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондратова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кондратова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 мин. Кондратов Д.В., находясь в общественном месте на 7 этаже подъезда № <адрес> кор.1 по <адрес>, стучался в дверь <адрес>, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кондратов Д.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку работает, имеет доходы.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт неповиновения законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Кондратова Д.В. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором он признает свою вину.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что действия Кондратова Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении меры административной ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих ответственность Кондратова Д.В., и влияющих на квалификацию правонарушения, как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности привлекаемого лица, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям наказания и является достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 29.1. - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кондратова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель УФК по Республике Чувашия (ОП № 3 по г. Чебоксары)

идентификатор 188800212 20268809152

ИНН 212 801 5830, КПП 21 300 10 01, ОКТМО 97701000

Номер счета получателя платежа 031006430 0000 0011 500

Корреспондентский счет 401028 1094537 0000 084, БИК 019706900

Код бюджетной классификации: 188 116011910 19000 140

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в отдел суда (каб. 201 или 206 А).

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Мартьянова