Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-2620/2023;) ~ М-1738/2023 от 09.08.2023

Дело №2-45/2024

УИД 03RS0003-01-2023-002240-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Юмадиловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Прохоров Ю.А., Садовникова А.Ю,, Прохоров А.Ю., Арсина О.Ю., АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Прохоров И.Ю. о взыскании задолженности, указав, что 15.01.2020 между Прохоров И.Ю. и АО «Тинькофф Банк был заключен договор кредитной картры №0456571017 на сумму 150000 рублей. 27.12.2022 г. Прохоров И.Ю. умерла, задолженность на дату смерти составило 130929,29 руб. По имеющейся у истца информации после смерти Прохоров И.Ю. было открыто наследственное дело №112/2023.

В связи с вышеизложенным истец просит:

Взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Прохоров И.Ю. просроченную задолженность в размере 130929,29 рублей: из которых 127919,63 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3010,06 руб. – просроченные проценты., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818,58 руб.

Определениями суда по делу в качестве соответчиков привлечены Прохоров Ю.А., Садовникова А.Ю,, Прохоров А.Ю., Арсина О.Ю., АО «Тинькофф Страхование».

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» на судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Прохоров Ю.А., Садовникова А.Ю,, Прохоров А.Ю., представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Арсина О.Ю. и ее представитель по устному ходатайству Абузаров И.Б. исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 14 января 2020 года Прохоров И.Ю. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением –анкетой на получение потребительского кредита.

15 января 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Прохоров И.Ю. заключен договор кредитной карты №0456571017, согласно индивидуальным условиям «Потребительского кредита» банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб., с процентной ставкой 28,14 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению Прохоров И.Ю. кредита в сумме 150 000 руб. выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 декабря 2022 г. Прохоров И.Ю. умерла.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Судом устанволено, что единственными наследниками первой очереди являются супруг Прохоров Ю.А., дочь Садовникова А.Ю,, сын Прохоров А.Ю., дочь Арсина О.Ю.

Из наследственного дела к имуществу умершего 27.12.2022 г. Прохоров И.Ю. усматривается, что супруг Прохоров Ю.А., дочь Садовникова А.Ю,, сын Прохоров А.Ю. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства, а дочь Арсина О.Ю. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

В ходе рассмотрения дела судом были истребованы сведения о наличии в собственности у умершей Прохоров И.Ю. имущества.

При этом из ответов от Управления Росреестра по РБ, МВД по РБ, ГБУ РБ «ГКО и ТИ», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ», Межрайонной ИФНС № 30 по РБ следует, что у Прохоров И.Ю. отсутствовало в собственности какое-либо движимое и недвижимое имущество.

Также судом установлено, что с 27.02.1981 умершая Прохоров И.Ю. состояла в зарегистрированном браке с Прохоров Ю.А..

Супругу умершей Прохоров Ю.А. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире была приобретена в порядке приватизации на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность от 29.10.2021. Прохоров И.Ю. отказалась от участия в приватизации жилого помещения.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1); общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2); право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3).

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу ст. 1 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений, хоть и квартира приобретена в период брака, она не может относиться к совместно нажитому имуществу супругов Прохоров И.Ю. и Прохоров Ю.А., поскольку получена Прохоров Ю.А. безвозмездно и является его личной собственностью.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что после смерти Прохоров И.Ю. наследственное имущество отсутствует, как и отсутствуют наследники в установленном законом порядке принявшие наследство после смерти должника.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании ссудной задолженности, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что при заключении кредитного договора №0456571017 от 15.01.2020 с АО «Тинькофф Банк», Прохоров И.Ю. дала согласие быть застрахованной в АО «Тинькофф Страхование».

Согласно п.3.1 в рамках программы страхования Застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий:

А. смерть застрахованного лица, наступившая в Период страхования, установленный для данного застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования;

B. Смерть застрахованного лица, наступившая в Период страхования, установленный для данного застрахованного лица в результате болезни, впервые диагностированный в период страхования.

С. Установление застрахованному лицу инвалидности I группы в Период страхования, установленный для данного застрахованного лица, явившейся результатом Несчастного случая, произошедшего в период страхования, установленный для данного застрахованного лица.

Согласно п.3.1.1 Страховым случаем признается также смерть Застрахованного лица, наступившая в течение 365 дней со дня Несчастного случая или Болезни, произошедших или впервые диагностированных в течение действия Договора страхования в отношении Застрахованного лица, и следствием которых она является.

Согласно п. 3.4.1 по риску «Смерть» в размере 160% от задолженности застрахованного лица по договору кредитной карты на дату наступления страхового случая.

Согласно страховому сертификату № РА2-0405977506 от 15.06.2022 выгодоприобретателем является застрахованное лицо, в отношении которого реализовался риск (наследники), страховая сумма составила 500000 руб., страховая премия – 290 руб., срок страхования с 22.06.2022 по 21.07.2022, страховыми рисками указаны: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного лица 1 и 11 группы в результате несчастного случая

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с частью 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Из предоставленного суду ответа, АО «Тинькофф Страхование» не получало заявлений о наступлении страхового случая и требований о выплате страхового возмещения.

На основании изложенного, поскольку смерть Прохоров И.Ю. наступила за пределами действия договора страхования, а также в результате заболевания, а не несчастного случая, оснований для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Прохоров Ю.А., Садовникова А.Ю,, Прохоров А.Ю., Арсина О.Ю., АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Киекбаева