Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2023 от 29.04.2023

дело № 5- /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2023 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях П.И.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

П.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01:00 часов, находясь в общественно месте по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться бегством, чем препятствовал доставлению в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского МВ ОРППСП ОВМД «Буденновский»; заявление и объяснение К.Л.В., объяснение П.О.А. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01:00 часов, находясь в общественно месте по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться бегством, чем препятствовал доставлению в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

П.И.А. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину П.И.А. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность П.И.А. является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание П.И.А. является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания в виде предотвращения совершения им новых правонарушений не могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест.

Согласно протоколам о доставлении, П.И.А. был доставлен в отдел МВД по <адрес> в 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.