КОПИЯ
66RS0033-01-2024-001163-32
№4/17-133/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2024 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием ст.помощника прокурора гор. Краснотурьинска Харламова Е.А.,
осужденной Балуевой И.М.,
защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда посредством видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденной Балуевой И. М., <дата обезличена> года рождения,
установил:
Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шумилин Е.В. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Балуевой Ирины Михайловны, 16 сентября 1991 года рождения.
Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года Балуева И.М. осуждена по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам 01 месяцу лишения отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 15 августа 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08 июня 2017 года по 14 августа 2017 года включительно. Приговор вступил в законную силу 26 августа 2017 года.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 02 октября 2018 года Балуевой И.М. зачтено время содержания под стражей с 08 июня 2017 года (день задержания) по день вступления приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года в законную силу – 26 августа 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.
Просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года, в части определения начала срока наказания, поскольку дата вступления приговора Первоуральского городского суда от 15 августа 2017 года – 26 августа 2017 года, а также подлежит ли двойному зачету период с 15 августа 2017 года по 26 августа 2017 года.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области участия не принимал, при подаче представления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
Осужденная Балуева И.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями пункта 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении, а также о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.
Исходя из взаимосвязанных положений ст.72 УК РФ и ст.390 УПК РФ срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
Из взаимосвязанных положений п. п. 9, 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении лица, содержащегося под стражей, начинается со дня вступления приговора в законную силу. Указанный день не включается во время содержания под стражей, подлежащее зачету в срок лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что Балуева И.М. в настоящее время отбывает наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года, который вступил в законную силу согласно распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора – 26 августа 2017 года.
Вместе с тем, согласно постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 02 октября 2018 года Балуевой И.М. зачтено время содержания под стражей с 08 июня 2017 года (день задержания) по день вступления приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года в законную силу, то есть по 26 августа 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу.
Учитывая, что при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд не вправе ухудшить положение осужденной, поэтому день 26 августа 2017 года подлежит включению в срок содержания под стражей, а начало срока отбытия наказания следует исчислять с 27 августа 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденной Балуевой И. М., <дата обезличена> года рождения, - удовлетворить.
Разъяснить, что срока отбытия наказания осужденной Балуевой И.М. по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 02 октября 2018 года следует исчислять с 27 августа 2017 года.
Также разъяснить, что в срок отбытия наказания Балуевой И.М. подлежит зачету время содержания под стражей со дня фактического задержания с 08 июня 2017 года по 26 августа 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) В.В. Химченко