Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-349/2023 от 16.03.2023

Мировой судья Фазылов П.В.     УИД 10MS0008-01-2023-000985-51

Судебный участок №8 г. Петрозаводска РК     (№12-349/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

17 апреля 2022 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу Мондонен О.И. на постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Мондонен О.И., <данные изъяты>,

установил:

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ Мондонен О.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Мондонен О.И. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что постановление об административном правонарушении было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, а именно, мировым судьей оставлено без внимания заявленное Мондонен О.И. в ходе судебного заседания ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, тем самым было нарушено право заявителя на защиту, поскольку ей пришлось участвовать в судебном заседании больной.

В судебном заседании Мондонен О.И. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, пояснила, что постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловала, штраф не оплатила.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении №, материалы исполнительного производства №, изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба направлена в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что Мондонен О.И. ДД.ММ.ГГГГ не уплатила административный штраф в размере 2500 руб., наложенный постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Мондонен О.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мондонен О.И. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 2500 руб., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о получении постановления ДД.ММ.ГГГГ, материалами исполнительного производства №.

Выводы мирового судьи о виновности Мондонен О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются правильными.

Данные выводы основаны на совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах, достоверность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

Уважительных причин, препятствующих Мондонен О.И. своевременно уплатить штраф, по делу не установлено, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его уплаты она не обращалась.

Вопреки доводам жалобы отказ в удовлетворении ходатайства Мондонен О.И. об отложении рассмотрения дела, заявленное в ходе судебного заседания, не влечет нарушение права на защиту привлекаемого лица, относительно заявленного ходатайства мировым судьей вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания, Мондонен О.И. присутствовала при рассмотрении дела, имела возможность давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела были установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для освобождения Мондонен О.И. от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения не имеется.

Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями закона, является справедливым.

На основании изложенного, оспариваемое судебное постановление следует признать законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мондонен О.И. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                 И.А. Сааринен