Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-488/2023 от 11.05.2023

Дело об АП № 12-488/2023

УИД 21MS0063-01-2023-000518-08

Р Е Ш Е Н И Е

                        по делу об административном правонарушении

    7 июня 2023 г.         г.Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Тарасова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                               у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата Тарасов А. В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он дата в ------. в адрес, управляя автомобилем ------ управляя данным автомобилем с явными признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Тарасов А. В. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

В жалобе указал, что вынесенный судебный акт не соответствует нормам законодательства об административных правонарушениях, доказательства по делу исследованы не полно.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № адрес отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседаниеТарасов А. В, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель административного органа, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с указанными Правилами, освидетельствование на состояние опьянения проводится в отношении водителя транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2).

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п.3):а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (п.4).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения) (п.5).

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (п.9).

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.11).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Тарасову А. В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и задержании транспортного средства применялась видеозапись.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудниками ГИБДД МВД по Чувашской Республике был зафиксирован факт управления Тарасовым А. В. автомашиной ------ При этом водитель имел признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица. Под видеозапись Тарасову А. В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что он отказался сделать. Также Тарасов А. В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении ----- от дата, протоколе об отстранении от управления ТС ----- от дата, в акте ----- от дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе ----- от дата о направлении на медицинское освидетельствование, в объяснениях ФИО2, допрошенного дата.

Проведение процессуальных действий по проведению медицинского освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование зафиксированы видеозаписью.

Вопреки доводам Тарасова А. В. о невиновности его доводы опровергаются видеозаписью, из которой с очевидностью следует факт отказа Тарасова А. В. от освидетельствования, выразившийся в умышленном задержании дыхания с целью воспрепятствования работе алкотестера в течение получаса. Указанное обоснованно расценено сотрудниками административного органа как отказ от освидетельствования и Тарасов А. В. обоснованно направлен на прохождение медицинского освидетельствования.

Как следует из имеющегося в деле акта, от дата, при повторном тестировании алкотектором, Тарасов А. В. прервал выдох, препятствуя прохождению освидетельствования ( л.д.9).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Тарасов А. В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Тарасова А. В. о невиновности не принимаю во внимание, поскольку сведений о наличии у него поражения легких, препятствующего осуществлению дыхательной функции (и соответственно прохождению освидетельствания) материалы дела не содержат.

В связи с чем, Тарасов А. В. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Тарасова А. В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного Кодекса.

При таких обстоятельствах жалоба Тарасова А. В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №адрес от 02.05.2023(резолютивная часть объявлена дата) о привлечении Тарасова ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тарасова ФИО6 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

    Судья     Е.В. Шопина