Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-87/2023 от 14.04.2023

Материал № 4/16-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2023 года                                     г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

защитника-адвоката Островского Г.Б.,

осужденного Касько А.С. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Касько А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области

УСТАНОВИЛ:

Касько А.С. осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 26.06.2019 по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2021) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 12.07.2019. Конец срока – 21.01.2026.

Требования ч. 2 ст. 80 УК РФ соблюдены.

Осужденный Касько А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указывает, что срок предоставления права наступил, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, вину признал.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, личное дело осужденного, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, указывает, что он прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в июле 2019 года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно.

В настоящее время осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, прошел обучение по ряду специальностей, за время отбывания наказания один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, вместе с тем неоднократно поощрялся, был переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, принимает активное участие в работе шахматного кружка, в общении с представителями администрации вежлив, вину признал.

Согласно материалам личного дела Касько А.С. имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в культурно-массовых мероприятиях, выполнение производственных задач.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд признает, что в настоящее время осужденный своим положительным поведением и отношением к труду и режиму содержания доказал, что встал на путь исправления и ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде принудительных работ не имеет, трудоспособен, к числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, осужденный не относится.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК, ч. 1 ст. 132 РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник предоставлен Касько А.С. по инициативе суда, в связи с чем процессуальные издержки в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Касько А. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Касько А.С. по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 26.06.2019 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 7 месяцев 13 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

После вступления постановления в законную силу осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно – исполнительной системы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбытия Касько А.С. наказания в виде лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу (фактическое освобождение).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Касько А.С. в размере 5 304 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                         подпись                 С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин