5- 518/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО <адрес>
пер. Вахрушева, 8 17 мая 2023 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием привлекаемого лица ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, проживающей вы г. СПб, <адрес>, привлекаемой по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«10» июня 2022года около 16час. 04мин., водитель ФИО3 двигалась на автомобилеПежо гос. номерной знак 0192В0178 на 32км+300м а/д <адрес>, со стороны от <адрес> в сторону г. СПб, в нарушение п. 10.1ПДД РФ, не правильно выбрала безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применила должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершила столкновение с попутной а/м Ваз 2121 гос.номерной знак А115КС147 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру а/м Ваз гр. Потерпевший №2 29.02.1988года рождения, проживающей по адресу: г. СПб, <адрес>.1 <адрес>, причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средней вред здоровью человека (заключения эксперта №ж-22 приобщено к материалу ДТП).
Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Потерпевшие, собственники транспортных средств, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому«10» июня 2022года около 16час. 04мин., водитель ФИО3 двигалась на автомобиле Пежо гос. номерной знак 0192В0178 на 32км+300м а/д <адрес>, со стороны от <адрес> в сторону г. СПб, в нарушение п. 10.1ПДД РФ, не правильно выбрала безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применила должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершила столкновение с попутной а/м Ваз 2121 гос. номерной знак А115КС147 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру а/м Ваз гр. Потерпевший №2 29.02.1988года рождения, проживающей по адресу: г. СПб, <адрес>.1 <адрес>, причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средней вред здоровью человека (заключения эксперта №ж-22 приобщено к материалу ДТП).
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему, фото таблицей,
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на первом часу управления, около 15.40-15.45, она управляла технически исправным автомобилем Пежо 3008, принадлежащим ФИО7, ее отцу, регистрационный знак авто О 192 ВО 178, следовала по а/д Сортавала в направлении СПб со скоростью 109 км/ ч. второй участник ДТП -автомобиль НИВА зеленого цвета, увидев его, предприняла попытку экстренного торможения, но столкновения не удалось избежать,
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ на третьем часу управления управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 2121, следовал по автодороге Сортавала в сторону СПб в условиях дневного света со скоростью около 60 км/ ч, в правой полосе движения, включен был ближний свет и габариты, с ним в автомобиле находились его супруга и дочь. Включенным правым поворотом он собирался осуществить поворот направо. второго участника ДТП не видел. В ДТП его супруга и дочь пострадали. В ДТП считает себя невиновным. Далее получил удар в заднюю часть автомобиля, после чего машину отбросило в правый кювет. Ремнем безопасности не был пристегнут, так как автомобиль ими не оборудован;
- объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ они двигались на автомобиле ВАЗ 2121, следовали от <адрес> в сторону СПб. В них въехала машина Пежо в заднюю часть автомобиля, вследствие чего она и ее дочь ФИО2 получили телесные повреждения,
- актом освидетельствования на состояние опьянения водителей, согласно котором у водителей состояние опьянения не выявлено,
- заключением эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,
- заключением эксперта №ж-23 от 07.04.20223, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
- карточкой операции с водительским удостоверением.
- другими материалами дела.
Никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключениях, у суда не имеется.
Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом достоверно установлено, что водитель ФИО3, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1ПДД РФ, не правильно выбрала безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применила должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершила столкновение с попутной а/м Ваз 2121 гос. номерной знак А115КС147 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру а/м Ваз гр. Потерпевший №2 29.02.1988года рождения, причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средней вред здоровью человека (заключения эксперта №ж-22 приобщено к материалу ДТП).
Таким образом вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, её действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение привлекаемого к ответственности лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ 7830002600, ░░░░░ 41612101
░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№
░░░ 014106101 ░░░. ░░░░ 40№
░░░18№
░░░ 18№
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: