Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-195/2023 от 15.06.2023

Дело № 4/17-195/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.07.2023 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.,

представителя УИИ Дьяконовой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Кировскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН РФ по Саратовской области Гридяевой А.Е. о порядке исполнения приговоров вынесенных в отношении Артамонова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> Артамонов С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> Артамонов С.А. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличие двух приговоров заместитель начальника УИИ просит разъяснить порядок их исполнения.

В судебном заседании представитель УИИ пояснил, что место нахождение осужденного Артамонова С.А. не известно, на телефонные звонки он не отвечает, по месту жительства не проживает, на исправительные работы не выходит, в инспекцию не является, что свидетельствует, что он скрылся от УИИ, поэтому в настоящее время известить последнего о судебном заседании не представляется возможным.

Сведений о надлежащем извещении Артамнова С.А. о времени и месте судебного заседания у суда не имеется и суд лишен возможности надлежащим образом известить последнего о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы, указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Поскольку суд лишен такой возможности, в судебном заседании решался вопрос о необходимости прекращения производства по представлению.

Прокурор высказался о необходимости прекращения производства по делу, представить УИИ поддержал данную позицию.

Учитывая вышеизложенное, а также невозможность исполнения требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5 п. 25 УПК РФ,

постановил:

производство по представлению заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в в отношении Артамонова Сергея Александровича – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток.

Судья