Дело №4/17-176/2022 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск 09 декабря 2022 года
Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,
при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,
с участием прокурора Косяновской О.Г.,
представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы(с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда отДД.ММ.ГГГГ). По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 2 месяца 26 дней ограничения свободы, с ограничениями и обязанностями: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания; являться один раз в месяц в указанный специализированный орган для регистрации
Начальник филиала по Александровскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратился с представлением о частичной отмене осужденному ФИО1 ограничения: «не покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору» дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: «не покидать место жительства в ночное время с 21:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору», мотивируя тем, что в марте 2022 года ФИО1 отбывал наказание в филиале по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в филиале по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи со сменой места жительства и отбывал наказание до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ вновь отбывал наказание на территории муниципального образования г. Кизел, а с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиале по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, ознакомлен с ограничениями возложенными на него судом. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступило постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 совершенное на территории ст. Кизел ДД.ММ.ГГГГ. С осужденного отобрано объяснение, за допущенное нарушение применена мера взыскания в виде предупреждения.Постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения. После вынесения предупреждения в письменной форме осужденный ФИО1 вновь нарушение порядка отбытия наказания: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 получено объявление, применена мера взыскания в виде официального предостережения.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО2 поддержала представление по изложенным в нем доводам.
Осужденный ФИО1в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, просил о рассмотрении представления УИИ в его отсутствие, указав, что с представлением УИИ ознакомлен, его поддерживает.
Прокурор ФИО3 полагала, что необходимость дополнения ранее установленных ограничений вызвана объективными причинами в связи с чем, представление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.
В судебном заседании установлено, что приговор Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).
По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 2 года 2 месяца 26 дней ограничения свободы (л.д.5-6).
ФИО1 состоял на учете в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, ознакомлен с ограничениями возложенными на него судом, отобрана подписка выдана памятка (л.д.7,8,9,10,11,12).
ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступило постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении УТУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 5 ст.11.1 КоАП РФ (л.д.13,14).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденного ФИО1 отобрано объяснение, за нарушение порядка и условий отбывания наказания применены к осужденному меры взыскания в виде предупреждения (л.д.16,17,17об).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Александровского городского суда Пермского края удовлетворено представление начальника инспекции о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 (л.д.18-19).
ДД.ММ.ГГГГ инспекцией осужденному ФИО1 установлены дни явок (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение в котором он пояснил, что забыл о явке, с нарушением согласился (л.д.23). В этот же день к осужденному была применена мера взыскания в виде официального предостережения (л.д.24,24об).
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности частичной отмены и дополнения ранее установленных осужденному ФИО1 ограничений, суд полагает необходимым представление УИИ удовлетворить, осужденному ФИО1 отменить ограничение: «не покидать место жительства с 22:00 до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору» дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: «не покидать место жительства с 21:00 до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.
Отменить ФИО1 по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: «не покидать место жительства с 22:00 до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору».
Дополнить ФИО1 по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: «не покидать место жительства с 21:00 до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору», с сохранением иных, ранее возложенных на него, ограничений.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верна
Судья А.В. Братчиков