Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 31.05.2023

1-93/2023

УИД - 05RS0022-01-2022-006450-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 20 июня 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний – Раджабовой А.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого Алиева Ш.Х., защитника подсудимого Алиева Ш.Х. – адвоката АК «Москва- Гарант» Мусаева М.Р., действующего на основании удостоверения №1933 и ордера №130632 от 16.03.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева Шамиля Халитовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу : <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего и не учащегося, являющегося инвалидом 2 группы, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Алиев Шамиль Халитович, совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрта Республики Дагестан, от 09 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2023 года, Алиев Ш.Х. привлечён к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

23 февраля 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, являясь лицом в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, Алиев Ш.Х. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий, и, желая их наступления, не имея полученного в установленном порядке допуска на проведение работ с газопроводом, без разрешения газоснабжающей организации, пренебрегая правилами безопасности, вновь произвел самовольное подключение своего домовладения, расположенного по ул.Красноармейская дом 66 в пгт Новый Сулак, г.Кизилюрт, Республики Дагестан, к газопроводу путем соединения металлической трубы ранее проведенной в дом с газопроводом, при помощи отрезка резинового шланга.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, Алиев Ш.Х., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 215.3 УК РФ.

Допрошенный в суде подсудимый Алиев Ш.Х. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, полностью признал и показал, что в настоящее время он проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> В начале декабря 2022 года, не смотря на то, что у него не имеется лицевого счета, он самовольно подключился к указанному газопроводу. В тот же день, к нему пришел участковый- уполномоченный полиции, выявил факт его самовольного подключения к газопроводу и составил на него административный протокол по ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводной трубе, после этого, приехали мастера с газовой службы Кизилюртовского района и отключили его дом от газовой сети, путем отсоединения отрезка резинового шланга от газопровода. 09 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт Республики Дагестан, он был привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газовой сети по ст. 7.19 КоАП РФ. 22 февраля 2023 года, к нему пришел контролер с газовой службы Кизилюртовского района, который проверил, имеется ли повторное подключение домовладения к газовой сети, так как он не подключался, контролер на месте составил акт проверки и ушел. На следующий день он решил самовольно повторно подключиться к газопроводной трубе, для обогрева помещений, так как в доме было холодно. Он повторно подключился к сети газопровода, но газом он не пользовался, в связи с тем, что ему пришлось уехать по делам. В тот же день 23.02.2023 года, по приезду омой в вечернее время к нему домой пришел участковый-уполномоченный полиции, который выявил факт его повторного подключения к газопроводной трубе. В настоящее время вину свою в самовольном подключении к газовой трубе, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние он осознает, в содеянном раскаивается. Он подал уже все документы на подключение к газу. Просит учесть его чистосердечное признание, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, и его тяжёлое материальное положение. Его жена не работает, в связи с чем, вся семья на его иждивении. Так же просил освободить его от возмещения процессуальных издержек, в связи с тяжелым материальным положением.

Помимо полного признания подсудимого Алиевым Ш.Х. своей вины в предъявленном обвинении, его виновность в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Абдулханова Г.А., данных в ходе дознания ( л.д. 51-53) следует, что23 февраля 2023 года, в ходе проведения профилактических мероприятий направленных на выявление фактов повторных подключений к системе газоснабжения в пгт Новый Сулак, г.Кизилюрт Республики Дагестан, при проверке домовладения <адрес> был выявлен факт повторного самовольного подключения к газовой сети Алиевым Ш.X., проживающим по данному адресу. В ходе проведенной проверки было установлено, что Алиев Ш.Х. повторно подключился к системе газоснабжения, после вступления в законную силу решения мирового суда за совершенное им предыдущее аналогично деяние, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ. Подключение было произведено путем соединения отрезка резинового шланга проведённую в дом с газопроводом. На вопрос имеется ли у него разрешительная документация на подключение к газопроводу, в частности открыт ли лицевой счет и составлен ли акт подключения, Алиев Ш.Х. ответил, что никакой разрешительной документации, в частности и лицевого счета не имеет, и подключение к газопроводу он произвел самовольно, н также позвонил в абонентскую газовую службу и убедился в отсутствии лицевого счета на данное домовладение у Алиева Ш.Х., после этого он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Кизилюртовский» и сообщил о выявлении акта повторного подключения к газовой сети. Затем он приступил к сбору материала по данному факту, в частности произвел осмотр места происшествия и опросил Алиева Ш.Х., а затем позвонил в эксплуатационно-газовую службу Кизилюртовского района, для отключения домовладения от газовой сети и оставления акта о выявленном факте незаконного газопотребления и постановления подачи газа. В тот же день приехала бригада эксплуатационно- газовой службы и произвело отключение домовладения от газопровода путем отсоединения отрезка резинового шланга и установили заглушку. Собранные материалы им были представлены в дежурную часть. В связи с тем, что в действиях Алиева Ш.Х., выразившихся в самовольном подключении к газопроводу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан в дежурную часть вместе с материалом.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Алиева А.Х., данных в ходе дознания (л.д. 54-55) следует, что 23 февраля 2023 года, находясь на работе он получил заявку от диспетчера эксплуатационно-газовой службы о том, что в тот же день примерно 17 часов позвонил участковый-уполномоченный полиции Абдулханов Г.А. и сообщил, что в ходе обхода по адресу <адрес> было выявлено повторное самовольное подключение к системе газоснабжения Алиевым Ш.Х., проживающим по данному адресу. По указанному адресу вместе с ним выехала наша бригада в составе сварщика и водителя. По приезду на указанный адрес они встретились с Алиевым Ш.Х., они пояснили ему, что поступила заявка на отключение дома от газовой сети. В ходе визуального осмотра было обнаружено самовольное подключение к системе газоснабжения. Соответствующих документов для подключения к газовой сети у Алиева Ш.Х. не имелось. В связи с этим они отсоединили отрезок резинового шланга соединённый к уличному газопроводу и прикрутили стальную заглушку. В последующем им на месте был составлен акт о приостановлении подачи газа в отношении Алиева Ш.Х. Более к сказанному ему добавить нечего.

Виновность Алиева Ш.Х. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицей от 23 февраля 2023 года (л.д.5-7), из которого следует, что подсоединение к газопроводу выполнено путем соединения отрезка резинового шланга, ранее проведенной в дом от газопровода, с помощью отрезка резинового шланга, и проведенной в домовладение <адрес>

Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 22 февраля 2023 года (л.д.19), из которого следует, что в домовладение <адрес> на момент проверки не было подключено к газовым сетям.

Актом №851 от 22 февраля 2023 года (л.д.20), из которого следует, что домовладение <адрес>, в присутствии Алиева Ш.Х. отключено от сетевого газопровода.

Постановлением мирового суда судебного участка №30 города Кизилюрт Республики Дагестан от 09 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2023 года, согласно которому Алиев Ш.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обращенных к содержанию и форме доказательств относительно их процессуального источника, порядка их получения, фиксации и вовлечения в материалы дела и нашли свое подтверждение в судебном заседании, данные доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности Алиева Ш.Х. в совершенном преступлении и ее доказанности.

Таким образом, вина Алиева Ш.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в ходе судебного следствия полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Алиева Ш.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст.215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, суд констатирует эту квалификацию.

При назначении наказания подсудимому Алиеву Ш.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Алиев Ш.Х. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Алиева Ш.Х. в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимого своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие у Алиева Ш.Х. инвалидности второй группы.

Отягчающих Алиеву Ш.Х. наказание, обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у подсудимого малолетних детей, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление Алиева Ш.Х..

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.2 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УКРФ).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить в отношении Алиева Ш.Х. положения статьи64 УК РФ, по делу не установлено, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.82 УК РФ, не имеется.

Адвокат Мусаев М.Р., осуществляя защиту по уголовному делу в отношении Алиева Ш.Х. изучал материалы дела и принимала участие в судебных заседаниях по рассмотрению дела, в связи, с чем адвокату подлежит оплата гонорара.

В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд с учетом нахождения на иждивении подсудимого двоих малолетних детей, тяжелого материального положения подсудимого, находит основания для освобождения его от возмещенияпроцессуальныхиздержекв связи с имущественной несостоятельностью.

Гражданский иск по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.81, 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Шамиля Халитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Алиева Шамиля Халитовича, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, отменив по вступленииприговорав законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с 04031420570; ИНН 0541018037; КПП 057201001, УИН 18811059990030820942; ОКТМО 82705000; КБК 18811603124010000140; БИК 018209001; ОГРН 10905460001919; К/С 03100643000000010300; ЕКС 40102810945370000069, Отделение- НБ Республики Дагестан г.Махачкала.

Осужденного Алиева Ш.Х. освободить от возмещения в пользу бюджета РФ процессуальных издержек.

Процессуальныеиздержкипо уголовному делу,ввидерасходов на вознаграждение адвоката, осуществлявшего защиту интересов подсудимого в порядке ст.51 УПК РФ, в соответствии ст. 132 УПК РФ, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: