Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2623/2022 ~ М-2457/2022 от 09.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    9 ноября 2022 года                                                                                          г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Сухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2623/2022 по иску Гусева С.В. к Новикову А.А. о возврате предоплаты по договору купли-продажи торговых павильонов, взыскании процентов,

установил:

Гусев С.В. обратился в суд с иском к Новикову А.А. о возврате предоплаты по договору купли-продажи торговых павильонов, взыскании процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.А. (продавец) и он (Гусев С.В., покупатель) заключили в устной форме договор купли-продажи двух торговых павильонов размером 4,8*15 м общей площадью 144 кв.м по цене 780 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ покупатель произвел оплату товара в полном объеме путем передачи наличных денежных средств продавцу в размере 780 000 рублей, что подтверждается распиской продавца от ДД.ММ.ГГГГ. Продавец до настоящего времени не передал ему товар. ДД.ММ.ГГГГ он направил продавцу претензию с требованием передать товар в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Продавец на его требования не ответил. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ. На основании п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение 7 дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Требование передать товар он направил продавцу ДД.ММ.ГГГГ, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В течение 7 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, а также до настоящего времени ответчик обязательство по передаче товара не исполнил. Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 780 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 025, 75 рублей.

    Истец Гусев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление об отказе от исковых требований к Новикову А.А. о возврате предоплаты по договору купли-продажи торговых павильонов, взыскании процентов, указал, что отказ от иска носит свободный, добровольный и безусловный характер.

    Ответчик Новиков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, когда истец добровольно заявил отказ от исковых требований, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

    В соответствии со ст. 220, ст. 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Гусева С.В. от иска к Новикову А.А. о возврате предоплаты по договору купли-продажи торговых павильонов, взыскании процентов.

Производство по гражданскому делу № по иску Гусева С.В. к Новикову ФИО10 о возврате предоплаты по договору купли-продажи торговых павильонов, взыскании процентов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к тому же ответчику с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                           Т.В. Самозванцева