Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 от 21.03.2023

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                           «4» мая 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Дмитриевой Е.А.,

подсудимого – Червякова С.А.,

его защитника – адвоката Зудиной Н.А., представившей удостоверение № от 01.04.2003г. и ордер № от 14.12.2022 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко В.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Червякова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1). 11.06.2009 Кировским районным судом г.Курска (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2012 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовской областного суда от 06.11.2012) по ч.2 ст.139, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 30.09.2015 по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.09.2015 условно-досрочно до 29.01.2016г.;

2) 11.06.2019 Кировским районным судом г.Курска по ч.1 ст. 159.3 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 19.05.2020г.,

Осужденного:

- 18.11.2022г. Кировским районным судом г.Курска с учетом апелляционного постановления Курского областного суда от 08.02.2023г. по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п. «г», 53.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, отбытого срока наказания не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Червяков С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут 23.06.2022 Червяков С.А. находился вблизи магазина «Усадьба», расположенного по адресу: <адрес>, где на асфальте увидел мобильный телефон «OPPO A54» 64 Гб (<данные изъяты>) в комплекте с защитным чехлом стоимостью 7656 рублей 37 копеек, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, на балансовом счету которой денежных средств не было, принадлежащие Потерпевший №1, который обронила последняя, когда садилась в автомобиль. После чего Червяков С.А., поднял правой рукой с асфальта указанный мобильный телефон и стал его рассматривать.

В этот момент у Червякова С.А., осознающего, что мобильный телефон ему не принадлежит и за ним может вернуться собственник, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, а именно мобильного телефона «OPPO A54» 64 Гб (<данные изъяты> в комплекте с защитным чехлом, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащими Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Реализуя свой корыстный преступный умысел, Червяков С.А., находясь вблизи магазина «Усадьба», расположенного по адресу: <адрес> в период времени примерно с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут 23.06.2022, не имея намерений на возвращение обнаруженного им мобильного телефона собственнику, воспользовавшись его отсутствием, и убедившись, что его действия являются тайными и неочевидны для окружающих, действуя умышленно, выключил указанный мобильный телефон «OPPO A54» 64 Гб (<данные изъяты>) и положил его в карман надетых на нем брюк, тем самым совершил его тайное хищение.

После совершения преступления Червяков С.А. с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Червякова С.А., Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7656 рублей 37 копеек.

Подсудимый Червяков С.А. в судебном заседании вину в совершении хищения признал и пояснил, что 23.06.2022г. во второй половине дня на <адрес> около магазина «Усадьба» увидел лежащий на земле телефон в корпусе синего цвета. Он взял данный телефон, понимая, что он чужой, вытащил из него сим-карту и выбросил ее. После этого продал этот телефон ранее не знакомому таксисту.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что летом 2022 года со своим мужем приехала на базу «Усадьба» на <адрес>. Свой телефон марки «ОРРО А54» она положила в карман кофты при выходе из машины. Купив продукты, они вернулись в машину. Отъехав недалеко, она обнаружила пропажу телефона. Они вернулись на базу, позвонили на ее номер телефона, но тот был выключен. Стали расспрашивать продавцов, но телефона никто не видел. После чего обратилась в полицию.

Свидетель ФИО5 суду сообщил, что в июне 2022 года он и жена приехали на базу «Универсальная» на <адрес>. Телефон «ОРРО А54» был в кармане кофты у супруги. Купив продукты, они сели в машину, отъехали, жена обнаружила пропажу телефона. Он набрал ее номер, но телефон был выключен. Они вернулись на базу, стали искать телефон, спрашивать о нем у продавцом, но телефон никто не видел. После этого обратились в полицию.

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В заявлении Потерпевший №1 просит провести мероприятия по розыску принадлежащего ей телефона «OPPO A54» 64 Гб (№ IMEI1:№, IMEI2: №, который она не обнаружила 23.06.2022 по адресу: <адрес>. ( №)

Как следует из протокола осмотра места происшествия был произведен осмотр участка местности с участием Потерпевший №1 от торгового павильона, расположенного вдоль универсальной базы до магазина «Усадьба», расположенного по адресу: <адрес> (№ )

Согласно протокола осмотра места происшествия у Потерпевший №1 в кабинете № Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> были изъяты: упаковочный короб от мобильного телефона марки «OPPO A54» 64 Гб (№) IMEI1:№, IMEI2: №; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыш «Руководство пользователя», вкладыш «Гарантийный талон». (№)

Изъятые предметы и документы были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра документов (№) и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (№)

    В соответствие с заключением эксперта № от 12.08.2022 согласно которого стоимость похищенного мобильного телефона «OPPO A54» 64 Гб (№) с учетом срока эксплуатации и комплектности на 23.06.2022 при условии его работоспособного состояния составила 7656 рублей 37 копеек. (№)

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Червяков С.А. показал место у магазина «Усадьба», вблизи которого он 23.06.2022 обнаружил мобильный телефон «OPPO A54» 64 Гб (№), в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, который он забрал себе, чтобы потом его продать. Затем ушел вместе с ним. В ходе следственного действия установлено, что магазин «Усадьба», расположен по адресу: <адрес> ( №)

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Анализируя все доказательства в совокупности, в том числе показания подсудимого, согласующиеся с другими доказательствами по делу, суд находит их допустимыми и достаточными, подтверждающими его виновность в инкриминируемом преступлении.

Принимая во внимание конкретные действия подсудимого, который забрал лежащий на земле телефон, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым тайно похитил его, причинив потерпевшей значительный ущерб, суд квалифицирует действия Червякова С.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что на момент совершения хищения, потерпевшая имела доход около 20 000 руб. в месяц, на иждивении у нее находился малолетний ребенок, проживала с супругом, который также получал зарплату в размере около 25 000 руб. и имел алиментные обязательства в отношении своего ребенка, кроме того, потерпевшая уплачивала кредит в размере 9 000 руб. ежемесячно, а также размер причиненного ущерба в размере 7656 рублей 37 копеек, суд приходит к выводу, что причиненный Потерпевший №1 ущерб является для нее значительным.

При определении вида и размера назначаемого наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60, 61, 63, 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующие его данные, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Червяков С.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача–нарколога с 30.08.2018 с диагнозом: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>); по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (№), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, проживал с сожительницей и матерью-пенсионеркой, оказывал ей необходимую помощь.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Червякова С.А. относятся признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, явка с повинной (№).

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, установленных в суде, личности подсудимого, его состояния здоровья, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

При этом суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива.

Учитывая наличие возможности у подсудимого Червякова С.А. осуществлять трудовую функцию, поскольку он не имеет противопоказаний к труду, при решении вопроса об отбывании осужденным наказания, суд считает возможным применить положения ч.2 ст.53.1 УК РФ, т.к. усматривает наличие достаточных оснований для замены назначаемого Червякову С.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с удержаниями из заработной платы.

    Санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ предусматривает дополнительное наказания в виде ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, с учетом основного вида наказания, не назначает подсудимому дополнительного наказания.

    Поскольку Червяков С.А. совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Кировского районного суда г.Курска от 18.11.2022г., то на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений ему следует назначить наказание путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Курска от 18.11.2022г.

    Поскольку Червяков С.А. отбытого срока наказания по приговору Кировского районного суда г.Курска от 18.11.2022г. не имеет, то в соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ не производится зачет наказания в отбытый срок.

Местом отбывания наказания подсудимому Червякову С.А. суд определяет исправительный центр, куда подсудимый, в соответствии с положениями ст. 60.2 УИК РФ, подлежит направлению под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

Поскольку Червяков С.А. находился в розыске, суд приходит к выводу, что подсудимый может скрыться от суда, в связи с чем меру пресечения Червякову С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <а░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19.03.2023░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «OPPO A54» 64 ░░ (№) IMEI1:№, IMEI2: №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 29.08.2021, ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18.11.2022░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19.03.2023░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «OPPO A54» 64 ░░ (№) IMEI1:№, IMEI2: №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 29.08.2021, ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░               <░░░░░░ ░░░░░░>                    ░.░.░░░░░░░░