Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9677/2023 от 22.11.2023

50RS0-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 232 400 руб., взыскании убытков по оплате оценки в размере 6 000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 524 руб., на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., по оплате совершения нотариального действия – оформление доверенности в размере 1 700 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении, местом жительства ответчика указано: <адрес>, г.о. Подольск, д. Бородино, <адрес> (л.д. 4).

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 120).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик регистрации по месту жительства в городском округе Подольске не имеет, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, исковое заявление ФИО1 принято Подольским городским судом в нарушение правил подсудности, т.к. рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Изобильненский районный суд <адрес> (356140 <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    подпись                Ледкова И.М.

2-9677/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Александрова Наталья Георгиевна
Ответчики
Зверев Павел Анатольевич
Другие
Начальнику УМВД России по г. Подольск
НАчальнику УВМ ГУ МВД России по г. Москве
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Ледкова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее