Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2019 ~ М-2510/2019 от 29.08.2019

Решение

именем Российской Федерации

14.10.2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.,

при секретаре Джаннетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепелева П.К. к Гончаровой Е.М. в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением

установил:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>. Он зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире и постоянно проживаю по месту регистрации. Кроме него в принадлежащей ему квартире зарегистрированы ответчик и двое ее детей. Однако, ответчик Гончарова, являясь внучкой, не проживает в указанной квартире более двадцати лет. Несовершеннолетние дети, были зарегистрированы ею втайне от него и его покойной супруги, но никогда не вселялись в указанное жилое помещение и ни когда не проживали в нем.

Вещей, принадлежащих ответчикам, в его жилом помещении нет, что подтверждается актом, выданным Управляющей Компанией ООО «УК Первая».

Факт регистрации ответчика и несовершеннолетних детей, в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права, поскольку начисление оплаты производится с учетом их регистрации по месту жительства, что является для него обременительным.

Добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчики не снимаются.

На этом основании просил суд признать Гончаровой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес> в <адрес>.

Истец Щепелев П.К. и его представители Беликова Ж.А. и Шевченко А.А. в судебном заседании иск просили удовлетворить.

Ответчик Гончарова Е.М., она же законный представитель несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 в судебном заседании представила заявление в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание ответчика иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Гончаровой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

С у д ь я

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.10.2019 г.