Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2024 ~ М-5/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1527/16-2024

46RS0030-01-2024-000032-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года                     город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Костиной К.А.,

при секретаре Розум А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Кузнецову Игорю Александровичу, Кузнецову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к ответчикам Кузнецову Игорю Александровичу, Кузнецову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 812 руб. 87 коп., заключенного между ООО «Быстроденьги» и Кузнецовой Еленой Николаевной, как к наследникам умершей Кузнецовой Елены Николаевны.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Елена Николаевна заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа №, согласно которому ей предоставлен займ в размере 11 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в день. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 26 812 руб. 87 коп., из которых: 11000 руб. - основной долг; 5060 руб. - проценты за пользование займом; 10752 руб. 87 коп. - проценты за просрочку.

ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного просят взыскать с Кузнецова Игоря Александровича, Кузнецова Александра Игоревича задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Кузнецовой Елене Николаевне в свою пользу задолженность в размере 26 812 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 004 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга», не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Ответчики Кузнецов И.А., Кузнецов А.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Курского городского нотариального округа Курской области Сердюкова О.А., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между № был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 11 000 рублей, процентная ставка 365% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦФК».

Должник в установленный срок не исполнил обязательства по Договору, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору ООО «Быстроденьги» выполнило надлежащим образом, предоставив Кузнецовой Е.Н. заем в размере 11 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 26 812 руб. 87 коп., из которых: 11000 руб. - основной долг; 5060 руб. - проценты за пользование займом; 10752 руб. 87 коп. - проценты за просрочку.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 26 812 руб. 87 коп., из которых: 11000 руб. - основной долг; 5060 руб. - проценты за пользование займом; 10752 руб. 87 коп. - проценты за просрочку.

Расчет задолженности судом проверен. Указанный расчет соответствует условиям договора и положениям части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации Центрального округа г. Курска, заемщик Кузнецова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено в судебном заседании, нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области Сердюковой О.А. заведено нотариальное дело № г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Елены Николаевны. По данным наследственного дела с заявлением о принятии наследства умершей Кузнецовой Е.Н. обратился Кузнецов Александр Игоревич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От Кузнецова Игоря Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило заявление об отказе от принятия наследства умершей жены Кузнецовой Е.Н. и заявление о выделении ему супружеской доли.

При таких обстоятельствах, суд, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к выводу, что наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Елены Николаевны принявшим наследство является её сын Кузнецов Александр Игоревич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является надлежащим ответчиком по данному делу. При таких обстоятельства в удовлетворении иска к Кузнецову Игорю Александровичу суд оказывает.

Согласно представленного расчета истца задолженность по договору потребительского займа №, заключенному с Кузнецовой Е.Н. составила: 26 812 руб. 87 коп., из которых: 11000 руб. - основной долг; 5060 руб. - проценты за пользование займом; 10752 руб. 87 коп. - проценты за просрочку.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, не опровергнут ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Из нотариального дела установлено, что наследственным имуществом Кузнецовой Е.Н. является в том числе 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером № (кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти 60 400 руб. 00 коп.), 1/4 доля в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым № (кадастровая стоимость здания на момент смерти 3 688 376 руб. 39 коп.).

Таким образом, поскольку сын умершей, являясь наследником первой очереди, принял наследственное имущество умершей матери, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, к нему в соответствии со ст. 1112 ГК РФ наряду с имуществом умершей перешли и обязательства последней в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, которая в данном случае является достаточной для удовлетворения требований кредитора наследодателя. Суд приходит к выводу о взыскании с Кузнецова Александра Игоревича задолженности по договору потребительского займа №, заключенному с Кузнецовой Е.Н. в сумме 26 812 руб. 87 коп., из которых: 11000 руб. - основной долг; 5060 руб. - проценты за пользование займом; 10752 руб. 87 коп. - проценты за просрочку.

Взыскивая проценты за пользование кредитом, суд учитывает следующее.

По смыслу разъяснений, указанных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, а не в качестве меры ответственности за неисполнение или просрочку обязательств, в связи с чем требования банка о взыскании просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов являются обоснованными.

Таким образом, с Кузнецова Александра Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца суд взыскивает задолженность по договору потребительского займа №, заключенному с Кузнецовой Е.Н. в сумме 26 812 руб. 87 коп., из которых: 11000 руб. - основной долг; 5060 руб. - проценты за пользование займом; 10752 руб. 87 коп. - проценты за просрочку., а в удовлетворении требований к Кузнецову И.А., суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суде присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи со взысканием с ответчика Кузнецова А.И. в пользу истца кредитной задолженности в полном объеме, с данного ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в суме 1 004 руб. 39 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Александра Игоревича в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 812 руб. 87 коп. из которых: 11000 руб. 00 коп. - основной долг; 5060 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом; 10752 руб. 87 коп. - проценты за просрочку., судебные расходы по оплате госпошлины 1 004 руб. 39 коп., всего – 27 817 руб.26 коп.

В удовлетворении требований ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Кузнецову Игорю Александровичу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Курска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.

В окончательной форме решение суда изготовлено 03.06.2024 года.

Судья: