Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2023 ~ М-44/2023 от 18.01.2023

КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000049-27

Дело №2-537/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                13 марта 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» к наследственному имуществу М.В.Х. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (далее АО «НТЭСК») через представителя Дедюкиной Н.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего М.В.Х. задолженности по лицевому счету 66200042625 за потребленную электрическую энергию в сумме 2 568 рублей 70 копеек, пени в размере 89 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «НТЭСК» и потребителями, проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес> сложились договорные отношения по электроснабжению жилого помещения по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.07.2022 по 30.11.2022 поставлялась электрическая энергия на сумму 5 137 рублей 41 копейка, а также за просрочку внесения оплаты начислены пени в размере 179 рублей 63 копейки. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> по ? доли являются Маницкий В.Х. и Маницкая К.М. Маницкий В.Х. умер. Оплата по лицевому счету за потребленную электрическую энергию произведена не была

13.03.2023 от представителя истца АО «НТЭСК» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Указано, что последствия прекращения производства по делу стороне истца известны и понятны.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца АО «НТЭСК», действующего через своего представителя Дедюкину Н.А., которой истцом на основании доверенности от 09.01.2023 (л.д.78) предоставлены полномочия по отказу от исковых требований, от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе он указал, что последствия принятия отказа от иска ему понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца АО «НТЭСК» от исковых требований к наследственному имуществу М.В.Х. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании части 3 указанной нормы заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Уплаченная истцом АО «НТЭСК» по платежному поручению №СС00-007508 от 24.02.2021 при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей, в связи с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению истцу из местного бюджета, в размере 280 рублей (70% от 400 рублей).

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» от иска к наследственному имуществу М.В.Х. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, производство по делу № 2-537/2023 - прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        По вступлению определения в законную силу, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу АО «НТЭСК» государственную пошлину в размере 280 рублей, уплаченную по платежному поручению №СС00-007508 от 24.02.2021; разъяснив истцу о необходимости обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины и копией платежного поручения № СС00-007508 от 24.02.2021.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                            О.В. Свинина