Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2023 ~ М-449/2023 от 22.03.2023

Дело №2-811/2023

УИД №23RS0015-01-2023-000622-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ейск                                      «11» мая 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                    Суханова А.В.,

при секретаре                                Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Геннадия Ивановича к ООО «ЮЭТ» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнилов Г.И. обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югэнерготрейд» (сокращенное наименование – ООО «ЮЭТ», далее – ответчик), в котором просит взыскать с ООО «ЮЭТ» сумму восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля Тойота Королла г.н.№, поврежденного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по вине управлявшего принадлежащим ООО «ЮЭТ» автомобилем Хундай Сорярис г.н. № Мясникова Г.И., а также расходы на экспертизу, юридические услуги и госпошлину.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в отношении ООО «ЮЭТ» введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮЭТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Учитывая, что иск подан в суд только ДД.ММ.ГГГГ, а процедура банкротства в отношении ответчика введена ДД.ММ.ГГГГ, и по смыслу п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.п.1-3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязательства ООО «ЮЭТ» перед истцом не относятся к текущим платежам, исковое заявление Корнилова Г.И подлежит оставлению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» – исковое заявление, предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░