Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2023 ~ М-2071/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-2691/2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области к Соколову Виталию Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (далее – Минимущество Ростовской области) обратилось в суд с иском к Соколову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

Решением Аксайского районного суда от 17.12.2019г. удовлетворены требования Минимущества Ростовской области о взыскании с Соколова В.Ю. задолженности по арендной плате в размере 285827руб. и пени в размере 7250,47руб. за пользование земельным участком и возврате земельного участка с КН ...

Указанное решение исполнено в части возврата земельного участка.

Решением Аксайского районного суда от 01.12.2020г. с Соколова В.Ю. взыскана задолженность по арендной плате в размере 466611,91руб. и пени в размере 37692,09руб.

Указанное решение не исполнено.

Ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика с образовавшийся общей задолженности по арендной плате в размере 752439,17руб. проценты за период с 01.08.2020г. по 31.10.2022г. в размере 127087,13руб., и с 01.11.2022г. – по день фактической оплаты долговых обязательств.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение на имя ответчика возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в его отсутствие.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, решением Аксайского районного суда от 17.12.2019г. удовлетворен иск Минимущества Ростовской области к Соколову В.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, обязании возвратить земельный участок. Суд решил: взыскать с Соколова Виталия Юрьевича в пользу бюджета Ростовской области задолженность по арендной плате за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 в размере 285 827,26 руб., а также пени за период с 21.01.2019 по 31.07.2019 в размере 7 250,47 руб., а всего 293 077 (двести девяносто три тысячи семьдесят семь) руб. 73 коп.

Обязать Соколова Виталия Юрьевича возвратить министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с видом разрешенного использования «растениеводство», общей площадью 449999 кв.м., путем передачи его по акту приема-передачи, в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно данных Управления Федеральной     службы судебных приставов по ... от 07.07.2020г., предоставленных истцу, решение суда о возврате земельного участка исполнено 03.07.2020г.

По решению Аксайского районного суда от 01.12.2020г., вынесенного в порядке заочного производства с Соколова В.Ю. взыскана задолженность по оплате аренды за земельный участок за период с 01.08.2019г. по 02.07.2020г. в размере 466611,91руб. и пени с 01.08.2019г. по 31.07.2020г. в размере 37692,09руб. С ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 8243руб.Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения решения суда в полном объеме. По этим основаниям суд приходит к выводу, что итоговая задолженность ответчика составляет 752439,17руб.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 127087,13руб. за период с 01.08.2020г. по 31.10.2022г., который судом признается верным.

Ответчиком данный расчет не опровергнут.

Подлежат также удовлетворению требования о взыскании процентов с суммы задолженности 752439,17руб., начиная с ... по день фактической оплаты задолженности по правилам ст.395 ГК РФ.

По правилам ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 3741,74руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с Соколова В. Ю. (ИНН ...) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020г. по 31.10.2022г. в размере 127087,13руб.

Взыскать с Соколова В. Ю. (ИНН ...) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций ... проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 752439,17руб., начиная с 01.11.2022г. по день фактической оплаты задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Соколова В. Ю. (ИНН ...) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3741,74руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.

Судья