КОПИЯ
Дело № 2-6139/2023
УИД: 63RS0045-01-2023-006068-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» сентября 2023 г. г.Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,
при секретаре Махневиче Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6139/2023 по иску ООО «Аварийно-диспетчерская служба» к Никитину ФИО5 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Аварийно-диспетчерская служба обратился в суд с иском к Никитину ФИО6 об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Истец ООО «Аварийно-диспетчерская служба» по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик - Никитин А.В., по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Аварийно-диспетчерская служба» следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Аварийно-диспетчерская служба» к Никитину ФИО7 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Е.А. Тимохина
Копия верна
Судья Секретарь